Elixir 列表折纸~从两个列表生成新列表

我目前正在学习长生不老药，我仍在努力让我的头脑围绕清单理解。我有两个列表，内容和一个素数的一次性列表。我使用两个列表理解，然后使用一个

if

来确定它是否是素数，将其丢弃并从列表中删除

iex(25)> content = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
iex(26)> for c <- content do                      
...(26)>   for s <- [1, 3, 5, 7] do
...(26)> 
...(26)>     if s == c do
...(26)>       List.delete(content, s)
...(26)>     end
...(26)> 
...(26)>   end
...(26)> end
[[[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], nil, nil, nil], [nil, nil, nil, nil],
 [nil, [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], nil, nil], [nil, nil, nil, nil],
 [nil, nil, [1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10], nil], [nil, nil, nil, nil],
 [nil, nil, nil, [1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10]], [nil, nil, nil, nil],
 [nil, nil, nil, nil], [nil, nil, nil, nil]]

---

此外，我还尝试将其与

Enum.map

一起使用，但造成了更大的混乱。有人能告诉我如何获得我想要的1xN列表吗？

有一个简单的方法：

l = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
o = [1,3,5,7,9]

d = l -- o

我不确定是否可以使用列表理解来实现你想要实现的目标

---

---

编辑：我应该把问题看得更仔细一点。我认为提问者只是想通过列表理解来寻求一种方法。重读这个问题，我发现我只是看错了。我已经编辑了我的答案

有一个简单的方法可以做到这一点：

l = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
o = [1,3,5,7,9]

d = l -- o

我不确定是否可以使用列表理解来实现你想要实现的目标

---

---

编辑：我应该把问题看得更仔细一点。我认为提问者只是想通过列表理解来寻求一种方法。重读这个问题，我发现我只是看错了。我已经编辑了我的答案

带有

for

的列表理解始终返回一个列表。因此，如果将一个

for

嵌套在另一个

for

中，则内部的

for

将返回一个列表，因此外部for的每个元素都将是一个列表，因此是一个列表列表。这里没什么奇怪的事

另一件正在发生的事情，您可能没有预料到的是结果中的

nil

s的数量：内部

for

的最后一个表达式是

if

，没有

else

分支。这意味着，如果条件为true，则返回

if

的主体，如果条件为false，则返回

nil

Onorio的回答（使用

-/2

）在我看来很好。您可以做的另一件事（不需要列表理解）是使用

Enum.reject/2

过滤掉非素数：

Enum.reject(content, fn n -> n in [1, 3, 5, 7] end)

如果您确实想使用

进行

，您可以使用防护：

for n in contents, not n in [1, 3, 5, 7], do: n

---

为了完整起见，最后一件事是：当您执行

List.delete（contents，…）

时，您并不是在修改原始的

内容
列表。
使用
for
的列表理解始终返回一个列表。因此，如果将一个
for
嵌套在另一个
for
中，则内部的
for
将返回一个列表，因此外部for的每个元素都将是一个列表，因此是一个列表列表。这里没什么奇怪的事

另一件正在发生的事情，您可能没有预料到的是结果中的
nil
s的数量：内部
for
的最后一个表达式是
if
，没有
else
分支。这意味着，如果条件为true，则返回
if
的主体，如果条件为false，则返回
nil

Onorio的回答（使用
-/2
）在我看来很好。您可以做的另一件事（不需要列表理解）是使用
Enum.reject/2
过滤掉非素数：

Enum.reject(content, fn n -> n in [1, 3, 5, 7] end)

如果您确实想使用
进行
，您可以使用防护：

for n in contents, not n in [1, 3, 5, 7], do: n

为了完整起见，最后一件事是：当您执行
List.delete（contents，…）
时，您并不是在修改原始的
contents
列表。
感谢您解释@plotplot为什么会得到这样一个奇怪的列表。我对此也有点困惑。谢谢你解释为什么@plotplot会得到这样一个奇怪的列表。我也有点困惑，这太完美了。谢谢你的洞察力！也要感谢@whatyouhideThis，这是完美的。谢谢你的洞察力！同样感谢@whatyouhideBTW，它没有更好的效果，但是你可以将你的两个列表理解合并成一个结构：顺便说一句，对于c，它没有更好的效果，但是你可以将你的两个列表理解合并成一个结构：对于c