如何在Emacs中以F90模式获得正确的自动续行？

假设我在F90模式下编写了一些（自由格式）Fortran代码，如何在键入时获得正确的自动续行，以及如何在使用填充段落时获得正确的续行

代码示例：

subroutine procedure_with_many_arguments(argument1, argument2, argument3, argument4, argument5, argument6, argument7)

real ::  argument1, argument2, argument3, argument4, argument5, argument6, argument7

end subroutine

1。当使用自动填充模式键入此代码时，我在两行上都得到了连续字符

&

，还有一些奇怪的固定格式，如缩进（此处输入第二和第三条语句）：

2。在已经存在的、太宽的代码上使用

填充段落时，我既没有得到任何连续字符
&
，也没有任何缩进：

subroutine procedure_with_many_arguments(argument1, argument2, argument3,
argument4, argument5, argument6, argument7)

real :: argument1, argument2, argument3, argument4, argument5, argument6,
argument7

end subroutine

预期结果：

subroutine procedure_with_many_arguments(argument1, argument2, &
  argument4, argument5, argument6, argument7)

real :: argument1, argument2, argument3, argument4, argument5, &
  argument6, argument7)

end subroutine

在这里回答我的问题:

1。要删除前导的“与”，请在
.emacs
文件中添加以下行：

(setq f90-mode-hook
  '(lambda () (setq f90-beginning-ampersand nil)))

2。要打断已存在代码的过宽行，请使用
f90填充区域
，而不是
填充段落

请注意，
f90 fill region
命令在注释行（已测试版本24.5.1和25.3.1）上使用时会使Emacs崩溃，
fill段落
命令对它们不起任何作用。似乎没有适用于代码行和注释行的填充命令

更新：自由格式Fortran主模式
f90.el的维护者刚刚向GitHub添加了一个函数
f90填充段落
。这个命令同时适用于注释行和代码。
如果25年前存在堆栈溢出怎么办？是的，我真的不知道如何处理该注释…在两行上都有延续标记并没有错，只是没有太多人喜欢。@Michael我不知道你的意思，但问题是关于25年前引入的源表单。即使在当前的Fortran 2015中，它仍然有效。我可以确认这一点。。额外的“与”符号可能看起来是在试图制造混合的固定-自由兼容代码，但这也不正确，因为第一个符号需要被推过第72列。
(setq f90-mode-hook
  '(lambda () (setq f90-beginning-ampersand nil)))