我认为这是emacs缩进模式中的一个错误

我碰巧写了这样的东西：

int main( int nargs, char **args ) {
    int i, j;
    if ( i > 0 && NEAR( i-1, j ).dist == INFINITY )
    {
        NEAR( i-1, j ).dist = 1.0;
        NEAR( i-1, j ).X = i;
        NEAR( i-1, j ).Y = j;
        newWorkPoints.push_back( IPoint( i-1, j ));
    }
    if ( j > 0 && NEAR( i, j-1 ).dist == INFINITY )
    {
        NEAR( i, j-1 ).dist = 1.0;
        NEAR( i, j-1 ).X = i;
        NEAR( i, j-1 ).Y = j;
        newWorkPoints.push_back( IPoint( i, j-1 ));
    }
    if ( i < maxwid && NEAR( i+1, j ).dist == INFINITY )
    {
        NEAR( i+1, j ).dist = 1.0;
        NEAR( i+1, j ).X = i;
        NEAR( i+1, j ).Y = j;
        newWorkPoints.push_back( IPoint( i+1, j ));
    }
    if ( j < maxheight && NEAR( i, j+1 ).dist == INFINITY )
    {
        NEAR( i, j+1 ).dist = 1.0;
        NEAR( i, j+1 ).X = i;
        NEAR( i, j+1 ).Y = j;
        newWorkPoints.push_back( IPoint( i, j+1 ));
    }
}

intmain（intnargs、char**args）{
int i，j；
if（i>0&&NEAR（i-1，j）.dist==无穷大）
{
近（i-1，j）。距离=1.0；
近（i-1，j）X=i；
近（i-1，j），Y=j；
新工作点。推回（i点（i-1，j））；
}
如果（j>0&&NEAR（i，j-1）.dist==无穷大）
{
近（i，j-1）。距离=1.0；
近（i，j-1），X=i；
近（i，j-1），Y=j；
新工作点。推回（i点（i，j-1））；
}
if（i

当我写它的时候，emacs（2010-03-30的22.2.1，Ubuntu）对它的缩进非常严重：

int main( int nargs, char **args ) {
    int i, j;
    if ( i > 0 && NEAR( i-1, j ).dist == INFINITY )
    {
        NEAR( i-1, j ).dist = 1.0;
        NEAR( i-1, j ).X = i;
        NEAR( i-1, j ).Y = j;
        newWorkPoints.push_back( IPoint( i-1, j ));
    }
    if ( j > 0 && NEAR( i, j-1 ).dist == INFINITY )
    {
        NEAR( i, j-1 ).dist = 1.0;
        NEAR( i, j-1 ).X = i;
        NEAR( i, j-1 ).Y = j;
        newWorkPoints.push_back( IPoint( i, j-1 ));
    }
    if ( i < maxwid && NEAR( i+1, j ).dist == INFINITY )
        {
            NEAR( i+1, j ).dist = 1.0;
            NEAR( i+1, j ).X = i;
            NEAR( i+1, j ).Y = j;
            newWorkPoints.push_back( IPoint( i+1, j ));
        }
        if ( j < maxheight && NEAR( i, j+1 ).dist == INFINITY )
            {
                NEAR( i, j+1 ).dist = 1.0;
                NEAR( i, j+1 ).X = i;
                NEAR( i, j+1 ).Y = j;
                newWorkPoints.push_back( IPoint( i, j+1 ));
            }
            }

intmain（intnargs、char**args）{
int i，j；
if（i>0&&NEAR（i-1，j）.dist==无穷大）
{
近（i-1，j）。距离=1.0；
近（i-1，j）X=i；
近（i-1，j），Y=j；
新工作点。推回（i点（i-1，j））；
}
如果（j>0&&NEAR（i，j-1）.dist==无穷大）
{
近（i，j-1）。距离=1.0；
近（i，j-1），X=i；
近（i，j-1），Y=j；
新工作点。推回（i点（i，j-1））；
}
if（i

---

这是表达式中的<的出现。这似乎是一个不太可能的错误！我做错了什么吗？

嗯，很难判断你是否做错了什么，因为你没有提供足够的信息。您正在使用哪个版本的emacs？您使用的是什么版本的cc模式？缓冲区是否处于java/c++/c模式

---

《抄送模式手册》有很好的文档，通常第一个开始的地方是。

好吧，很难判断你是否做错了什么，因为你没有提供足够的信息。您正在使用哪个版本的emacs？您使用的是什么版本的cc模式？缓冲区是否处于java/c++/c模式

---

《抄送模式手册》中有很好的文档说明，通常首先要从语言模式开始。

您确定正确猜测了您的语言模式吗？我同意这似乎是一个奇怪的结果。FWIW我安装的GNU Emacs 22.3.1（i386-apple-darwin9.7.0，碳版本1.6.0）非常好地缩进了你的代码。Emacs 23.2.1正确地缩进了代码。这里也很好地缩进了，GNU Emacs 22.1.1在c模式下。尝试用-q启动Emacs以不加载你的init文件。尝试发明，如果这是令人满意的，那么是你的配置中的某些东西造成了麻烦。你确定它正确地猜测了你的语言模式吗？我同意这似乎是一个奇怪的结果。FWIW我安装的GNU Emacs 22.3.1（i386-apple-darwin9.7.0，碳版本1.6.0）非常好地缩进了你的代码。Emacs 23.2.1正确地缩进了代码。这里也很好地缩进了，GNU Emacs 22.1.1在c模式下。尝试用-q启动Emacs以不加载你的init文件。尝试发明，如果这是令人满意的，那么它是在你的配置中引起麻烦的东西。我确实给出了版本：（22.2.1的2010-03-30，Ubuntu）。我想我应该尝试22.3，如上所述，这解决了问题。为了完整起见，我决定重新加载22.2并显示问题再次出现…但它没有！！！所以这个问题是不可复制的，至少我是这样认为的。我没有接触我的init文件，也没有使用-q运行。我想我们到此为止；谢谢大家的好想法，很明显解决了我的问题。我确实给出了版本：（2010-03-30的22.2.1，Ubuntu）。我想我应该试试22.3，正如上面建议的，这解决了问题。为了完整起见，我决定重新加载22.2并显示问题再次出现…但它没有！！！所以这个问题是不可复制的，至少我是这样认为的。我没有接触我的init文件，也没有使用-q运行。我想我们到此为止；谢谢大家的好想法，很明显解决了我的问题。