ropemacs在多个名称绑定中遇到的一个相当naff的限制

我得到了一些令人失望的结果，在我对同一对象使用多个名称绑定的地方，我使用了ropemacs查看了定义结果

考虑到我下面的精心设计和风格上受到挑战的示例代码，有人知道为什么rope不会呈现完成或转到定义结果吗

项目代码示例：

from Package import BigObjectWithLotsOfMethods

class GLOBAL:
    variable = None

big = BigObjectWithLotsOfMethods()
GLOBAL.variable = big

Emacs行为问题：

from Package import BigObjectWithLotsOfMethods

class GLOBAL:
    variable = None

big = BigObjectWithLotsOfMethods()
GLOBAL.variable = big

当我进入时：

big. 

GLOBAL.variable.

然后键入M-/，我会得到一个候选方法名列表，正如预期的那样。绳子万岁

但另一方面，当我进入时：

big. 

GLOBAL.variable.

例如，然后在Emacs迷你缓冲区中键入M-/I获取以下内容：

Completions for GLOBAL.variable.: [No Match]

Cannot find the definition! 

此外，请想象一下

fire（）

是一种方法，它是一种

BigObjectWithLotsOfMethods

的方法，然后在代码

GLOBAL.variable上键入C-cg。fire（）

并不像预期的那样将我带到

fire（）

的定义，而是在Emacs微缓冲区中输出以下内容：

Completions for GLOBAL.variable.: [No Match]

Cannot find the definition! 

由于

GLOBAL.variable

仅代表绑定到

BigObjectWithLotsOfMethods

实例的另一个名称，所以我很惊讶rope没有做一些智能的事情，比如根据它所知道的

big

推断定义

问题：

为什么在存在多个名称绑定的情况下，对代码内省的支持水平如此之低，而在rope下却不起作用？例如，我的rope项目配置中是否缺少一些基本的东西来解决这个问题

---

感谢您的帮助

人们可能会认为，由于引入了一种间接层次，绳子不再是智能的

注意，我已经有一段时间没有玩绳子了，因为我发现它不仅对我有帮助，反而对我有很大的阻碍。而且有点慢。主要使用

M-/

和pyflakes/flymake的组合来代替emacs。（

M-/

的一个缺点是必须在第一次键入方法）。当然，如果绳子开始发出更多的响声，花费更少的钱，我可能会忍不住重新审视它

我想知道py-dev，pycharm引擎是否足够聪明来处理这个问题