Encryption 可以对单向加密进行解密吗？（使用真实数据和加密数据）

我是韩国人，所以英语水平很低

我不知道encrpytion方法（如SHA、MD5或其他任何方法）

只知道此数据使用单向加密

我有15000个真实数据量

并且拥有60000数量的加密数据

（15000个真实数据与15000个加密数据匹配）

1） 实际数据仅为数字（长度为8）

2） 加密数据长度为80

可以对单向加密进行解密吗

=========这里是样本匹配数据============

32700130（真实数据）

jdQ4mtyymm1msmkmsmknckmkotikmzgxmzuxizexiyqxiyqziyq4osqynje4mzijndejdjdqjdgz

11100079

JDQ4mtg4msm1mskmsmkmcmkodkkmzgxmzuxizexiyqxiyqziyq3osqznje4mzijodejdjdejdjdyjdgz

11100443

JDQ4MTG4MSM1MSKMSKMCKODKMZGxMZZuxizexiyqxiyqziyq2miqznje0odejntejjdjdjdyjdgz

11100494

JDQ4mtg4msm1mskmsmkmcmkodkkmzgxmzuxizexiyqxiyqziyqmiq0njewmdijjjdjdjdajdgz

35100010

jdQ4mtyyym2msmkmsmknimkodkkmzgxmzuxizexiyqxiyqziyq3osqynjewmdijndjdjdjdjdqjdgz

31100864

jDq4mtyymm1msmkmsmkmcmkodkkmzgxmzuxizexiyqxiyqziyqxmyqynje4mzijnzejdjdjdjdgz

可以对单向加密进行解密吗

看，病房不是加密，而是散列！答案是，不。你不能将散列消息解密为纯文本，这意味着对散列不可能进行反转。比如说,

SHA(plainText) -> hashText

那么就没有像inVerseSHA这样的机制可以执行以下操作

inVerseSHA(hashText) -> plainText

您所能做的就是通过相同的过程在另一个实体中再次生成

hashText

，并检查文本消息的完整性（匹配两个

hashText

），这是散列的主要目的

我想你先读了更多关于和的细节

编辑：

我不知道encrpytion方法（如SHA、MD5或其他任何方法）

---

SHA

，

MD5

不是加密方法，是使用最广泛的

SHA-1

的加密哈希函数，生成160位值。

虽然哈希不打算像有损压缩那样使用，但它确实压缩，而且非常有损。不仅没有已知的方法来反转好的散列。理论上也没有可能的方法

考虑整个数字集，长度为10000位。有10^10000种可能性。它们都可以散列成512位的散列。但是512位的散列有2^512或大约10^100的可能性。因此，如果可以对每10000位数字进行散列，那么SHA512算法中的每10^100个可能的散列将包含10^100个冲突

是的，那是一大堆碰撞。散列算法是抗冲突的，但不可能做到一个防冲突。不要打赌你会活得足够长，看到一次这样的碰撞，因为你可能不会。但是如果你能把每10000个数字都散列出来，你会发现很多

---

然后问题来了。如果你只有散列，那么这10^100个不同的纯文本是从哪一个来的？该信息不包含在哈希本身中。没有办法从散列变成导致它的纯文本。事实上，按照散列函数的构建方式，您甚至无法检查任何散列或散列集，并自信地说出原始字节的单个位的设置。如果可以的话，我们会说散列被破坏了，没有人会再使用它。

如果我知道很多明文和散列文本，它是完美的“否”吗？加密散列函数（例如SHA或MD5）允许人们轻松地验证某些输入数据是否映射到给定的散列值（

hashText

），但如果输入数据未知，通过知道存储的哈希值，故意很难重建它（或等效的替代方案）。这是用来确保传输数据的完整性。我投票结束这个问题，因为它不是一个与编程相关的问题。