Encryption OpenSSL：在RSA中用私钥加密，用公钥解密

我想使用带有RSA算法的OpenSSL使用私钥加密文件：

openssl rsautl -in txt.txt -out txt2.txt -inkey private.pem -encrypt

现在，如果我执行解密操作：

openssl rsautl -in txt2.txt -pubin -inkey public.pem -decrypt

此操作需要私钥

我知道我应该使用公钥来加密，如果我使用私钥，我会得到一个签名

---

不过，我想这样做是为了学习。

你用错键了。在公钥加密中，加密使用公钥：

openssl rsautl -in txt.txt -out txt2.txt -inkey public.pem -pubin -encrypt

对于解密，使用与公钥相关的私钥：

openssl rsautl -in txt2.txt -inkey private.pem -decrypt

私钥（不带

-pubin

）可用于加密，因为它实际上包含公共指数。请注意，RSA通常不应直接用于加密数据，而应仅用于“封装”（RSA-KEM）或“包装”用于对称加密的密钥

但你提到你实际上想研究签名。尽管历史上RSA签名有时被描述为“使用私钥加密”，但这种描述具有误导性，而且实际上实现起来并不安全。签名和验证实际上是不同于加密和解密的操作，而

rsautl

只执行其中的一部分。例如，您可以执行以下操作：

相反，最好使用执行PKCS1指定的整个签名和验证序列的

openssl dgst

。例如，对于带有SHA256的RSASSA-PKCS1v1_5签名：

此表单（但不是

rsautl

）还支持更新的、技术上更好但使用不广泛的PSS填充。这仅在

dgst

手册页上引用，并且主要记录在

pkeyutl

手册页上，这并不完全明显

在其他堆栈上，更多关于此主题，请参见，例如：

---

我的猜测是，在第一个命令中，即使您传递了私钥，它也只读取文件的前两个组件作为公钥，并执行公钥操作。您必须使用“签名”和“验证”子命令来执行看似要执行的操作。@dave_thompson_085感谢您的编辑。你想作为社区来回答这个问题吗？我看不出有任何理由；在我看来，它现在既完整又正确，没有必要鼓励进一步的改变。当然，像往常一样，任何（其他）想要进一步改变的人都可以提出或请求。

# hash the data and encode the result in ASN.1 
openssl rsautl -sign -in hashenc.dat -out sig.dat -inkey private.pem
...
# on the recipient (with signature and purportedly correct data)
openssl rsautl -verify -in sig.dat -out hashenc.dat -inkey public.pem -pubin 
# or often more appropriate use a certificate for the public key
openssl rsautl -verify -in sig.dat -out hashenc.dat -inkey cert.pem -certin
# now either decode hashenc.dat and compare the hash
# to a new hash of the data (which should be the same)
# or compare all of hashenc.dat to an encoding of a new hash

openssl dgst -sha256 -sign private.pem -in data.txt -out sig.dat
# or can be abbreviated
openssl sha256 -sign private.pem -in data.txt -out sig.dat
# hashes the data, encodes the hash, does type 1 padding and modexp d
...
openssl dgst -sha256 -verify public.pem -in data.txt -signature     sig.dat
# or abbreviated 
openssl sha256 -verify public.pem -in data.txt -signature sig.dat 
# does modexp e and type 1 unpadding, and compares the result to a hash of the data

# notice you don't specify which key is public or private
# because this command knows what to expect

# however it does not accept the public key from a certificate, 
# you must extract the public key from the cert first