Entity framework EF代码优先；多对多集合为空？

对于EF多对多关系，我是否必须手动实例化相应的对象集合

像

public class Class1 {
  [Key]
  public int Id { get; set;
  public List<Class2> OtherObjects {get; set;}
}

public class Class2 {
  [Key]
  public int Id { get; set;
  public List<Class1> OtherObjects {get; set;}
}

公共类1{
[关键]
公共int Id{get；set；
公共列表其他对象{get；set；}
}
公共课2{
[关键]
公共int Id{get；set；
公共列表其他对象{get；set；}
}

在别的地方

Class1 c = new Class1 {
  OtherObjects = new List<Class2>(); // necessary? Do I have to do this?
};

c.OtherObjects.Add(new Class2());

class1c=新的Class1{
OtherObjects=new List（）；//必要吗？我必须这样做吗？
};
c、 添加（新类2（））；

---

像这样？因为当我建立一对多关系时，集合似乎是自动实例化的。这与多对多关系不同吗？或者当集合OtherObject为空时，我的应用程序中是否存在错误或不当行为？

您必须这样做。或者，您可以在y中实例化集合我们的构造师

旁注：当我有一对多时，我需要实例化我的集合。我不知道为什么你不需要

假设下面的类

public class Class1 {
  [Key]
  public int Id { get; set;
  public Class2 OtherObject {get; set;}
}

public class Class2 {
  [Key]
  public int Id { get; set;
  public List<Class1> OtherObjects {get; set;}
}

但是，如果以另一种方式进行分配，则必须实例化集合

Class2 class2 = new Class2();
class2.OtherObjects = new List<Class1>(); //required
class2.OtherObjects.Add(new Class1());

Class2 Class2=newclass2（）；
class2.OtherObjects=新列表（）；//必需
添加（新的Class1（））；

我也不知道。但它奏效了……我会密切关注这种行为。不过，谢谢你提供的信息！

Class2 class2 = new Class2();
class2.OtherObjects = new List<Class1>(); //required
class2.OtherObjects.Add(new Class1());