Entity framework 实体框架5与Telerik OpenAccess ORM（特别是）

我正在启动一个新项目，希望得到关于选择ORM的建议。我知道这个主题以前已经提过了，但是这个主题是针对EntityFramework5（不是4）或TelerikOpenAccess ORM的

该项目将驻留在Windows Azure上，并使用Windows Azure SQL数据库。一旦4.5在Azure上上线，我将把它迁移到.NET4.5

我目前是Telerik Ultimate Collection的订户

有没有人知道这种情况的利弊？我现在有点倾向于Telerik OpenAccess

---

谢谢

首先，评论：

“这不是一个真正的答案-但是如果您打算对Azure使用OpenAccess，您可能需要注意以下几点：telerik.com/community/forums/orm/orm express/…”没有反映正确的产品

处理OpenAccess的免费版本。贾扬塔在问题中明确表示，他是“最终收藏订户”

OpenAccess ORM现在与Azure兼容

选择OpenAccess ORM而不是实体框架5的一些原因：

• visualdesigner中的批处理操作
• WCF服务的代码生成
• ASP.NETWebAPI服务的代码生成
• 动态模型修改
• 自定义类型框架
• 内置验证框架
• .NET3.5支持
• 悲观并发
• 内置二级缓存
• 高级连接池
• 纯XML映射

使用EF5提供的OpenAccess时，您会损失什么：

• 自跟踪实体
• 完全支持Visual Designer中的枚举（仅部分支持）

---

算了吧

我也一直在想这件事。但我发现OpenAccess更加成熟和健壮，尤其是在SQL Server以外的数据库中。对我来说，真正突出的两个功能是：1）简单的er数据库迁移2）低级ADO.NET API 3）实体设计器和其他VS工具4）支持多个数据库5）现在免费！与其他商业ORMs不同，OpenAccess不太依赖于它们的控件。我已经成功地使用了EF、OpenAccess、XPO和其他轻量级的ORMLite和Dapper。归结到技术偏好，但到目前为止，我真的很喜欢OpenAccess。这并不是真正的答案-但如果您打算对Azure使用OpenAccess，您可能需要关注以下内容：此外，以下链接可能很有用：不要忘了附带的OpenAccess探查器；）只是澄清一下，无论您是最终的收藏订户还是下载免费版本，OpenAccess的两个版本现在都是相同的。请参阅：使用entity Framework，您可以管理悲观并发，而使用高级连接轮询意味着什么？您可以在此处阅读有关Telerik/OA连接池选项的内容：