Enums 为什么Flux架构示例对操作类型使用常量而不是字符串？

在整个Flux架构的示例和解释中（Facebook对应于React），操作类型名称被引用为枚举常量而不是字符串。（参见中的示例）我只是想了解为什么这是首选方法

我不认为在创作和方便性方面有什么好处，因为无论您键入

常量.actionTypes.UPDATE\u DATA

（枚举常量）还是

“UPDATE\u DATA”

（字符串），您都必须知道并键入确切的名称。事实上，有时使用非字符串会增加复杂性——例如，您不能像创建键那样轻松地创建操作类型为、值为操作处理程序的对象

---

组织、小型化或其他方面的好处是什么？我很好奇。

你在问题的最后提到了它，但有几个好处。缩小是一个明显的问题；另一个事实是，静态分析工具可以更容易地找到用法并捕获错误

根据您的flux实现，它们还可以帮助您捕获拼写错误。例如，在Fluxxor中，如果尝试将存储处理程序绑定到

未定义的操作类型

，则会出现异常；这意味着传递

c.UPDATE\u DTA

将抛出，但传递

'UPDATE\u DTA'

将不会抛出

最后，它们可以用作文档。如果应用程序生成的所有操作类型都集中定义为常量，那么就更容易一目了然地知道系统作为一个整体响应的操作类型

有一个ES6特性可用于or（但目前不适用于JSX转换），它有助于创建对象文本；语法是：

var handlers = {
  [const.UPDATE_DATA]: this.handleUpdateData,
  [const.OTHER_THING]: this.handleOtherThing
};

---

回答得很好。谢谢，布兰登！这些正是我想要的细节。很好的解释。实际上，在任何javascript版本中，您都可以通过使用像这样的帮助程序来获得非常相似的语法，从而实现ES6的出色文字点滴。顺便说一句，你也可以使用Babeljs实现它。我不认为一旦它们被导出，你就可以缩小它们（如果我错了，请纠正我）。