Enums 如何为枚举实现quote:：ToTokens？

我正在实现一个过程宏，我需要向外界提供我自己的结构。我需要为我的结构实现

quote:：ToTokens

trait，但我不知道如何实现。我尝试过这个代码，但没有成功。此代码可编译，但无效：

#[derive(Debug, Serialize, Clone)]
pub enum Enum {
    A,
    B,
}
impl quote::ToTokens for Enum {
    fn to_tokens(&self, tokens: &mut quote::Tokens) {
        tokens.append("Enum::B");
    }
}

---

没有解释这一点。

我认为您正在寻找类似于：

impl quote::ToTokens for Enum {
    fn to_tokens(&self, tokens: &mut quote::Tokens) {
        tokens.append("Enum");
        tokens.append("::");
        match *self {
           Enum::A => tokens.append("A"),
           Enum::B => tokens.append("B")
        }
    }
}

如果您关心如何导入枚举，则应重新导入它，以确保它与任何其他内容不冲突：

impl quote::ToTokens for Enum {
    fn to_tokens(&self, tokens: &mut quote::Tokens) {
        tokens.append("{");
        tokens.append("use");
        tokens.append_separated(&["module_name", "Enum"], "::");
        tokens.append(";");
        tokens.append("Enum");
        tokens.append("::");
        match *self {
           Enum::A => tokens.append("A"),
           Enum::B => tokens.append("B")
        }
        tokens.append("}");
    }
}

这将产生：

 { use module_name::Enum; Enum::A }

---

如果我们的代码中有“use Enum as E；”，或者我们甚至没有为它提供

use

，那么它必须在前面加上“cratename:：”，该怎么办？就我个人而言，我认为必须有一种方法来获取所请求项目的

完全限定名称。另外，我的问题意味着你的答案中的代码也不正确：）为了安全起见，你可能应该始终使用完全限定的名称，包括板条箱。不过它很难看。我将更新答案。您可以在函数中使用它一次，然后只需要在impl和
使用它本身中对其进行FQN。此答案已过时<代码>标记。追加（&str）
不再有效。@FordO。现在的替代方案是什么？刚刚碰到这个问题