Erlang 长生不老药二郎：有一种“长生不老药”吗；“合理的”；由主管处理的儿童数量限制？
我正在使用Elixir，但我相信这个问题也适用于Erlang 我正在开发一个系统，它可以创建成千上万个相同类型的组和进程。每个小组将有2名工人和一名本地主管。问题是，谁将监督当地监管机构 我可以想象两种策略Erlang 长生不老药二郎：有一种“长生不老药”吗；“合理的”；由主管处理的儿童数量限制？,erlang,elixir,otp,Erlang,Elixir,Otp,我正在使用Elixir，但我相信这个问题也适用于Erlang 我正在开发一个系统，它可以创建成千上万个相同类型的组和进程。每个小组将有2名工人和一名本地主管。问题是，谁将监督当地监管机构 我可以想象两种策略 一个大型主管，负责处理所有本地主管。这个方法很简单，但我相信，每当一个孩子身上发生了什么事情，这将是一个繁重的操作，主管将需要遍历其庞大的孩子列表 分隔的树。例如，一组中级主管负责管理大约1000名本地主管，然后由一名全球主管负责处理中级主管。要创建新组，全局主管需要找到子级最少的中间主管，
要么有意义，要么有其他方法？欢迎任何建议这种方法非常有效。只要任何子组拥有自己的本地主管，并且后者不打算崩溃，全局主管就不需要遍历任何内容 当叶工发生问题时，本地主管将负责重新启动叶工，而全局主管甚至不知道树下发生了错误 如果，OTOH，您希望您的本地主管不时会故意崩溃，那么每个本地主管都应该由自己的（比如说）中间主管来监督，他们将负责重启。在这种情况下，全球主管将管理这些中级主管，一切都将恢复正常 “视情况而定” “大名单”和“千人名单”实际上是在不同的领域。在现代机器上，简单的迭代速度很快。高达五项，低至六项，我会毫不犹豫地使用一个系统，该系统必须定期遍历一个如此大的列表，而且可能超过这个范围，我也不会真正关心：
iex（2）>list=Enum.to_list 1..1_000_000；：timer.tc（fn->Enum.sum列表结束）
{24497, 500000500000}