Erlang 在leex语法文件定义中，是否有一个正则表达式规则来精确匹配N个元素？_Erlang_Elixir_Leex

Erlang 在leex语法文件定义中，是否有一个正则表达式规则来精确匹配N个元素？

erlang elixir

Erlang 在leex语法文件定义中，是否有一个正则表达式规则来精确匹配N个元素？,erlang,elixir,leex,Erlang,Elixir,Leex,通过查看，我没有看到完全匹配N个元素的示例，比如（element）{N} 这失败了： Definitions. ThreeFoos = foo{3} 解决办法是： Definitions. ThreeFoos = foofoofoo 因此，如果我想匹配3000个foo，那么定义Three000andfoos=foo会变得相当笨拙。有一些黑客，比如从较小的定义（例如，SixteenFoos={EightFoos}{EightFoos}）构建越来越大的foo定义，但这似乎很愚蠢。看起来lee

通过查看，我没有看到完全匹配N个元素的示例，比如

（element）{N}

这失败了：

Definitions.

ThreeFoos = foo{3}

解决办法是：

Definitions.

ThreeFoos = foofoofoo

因此，如果我想匹配3000个foo，那么定义

Three000andfoos=foo

会变得相当笨拙。有一些黑客，比如从较小的定义（例如，

SixteenFoos={EightFoos}{EightFoos}

）构建越来越大的foo定义，但这似乎很愚蠢。

看起来

leex

中对区间范围的支持是在Erlang/OTP和