Erlang 二郎山脉

从我使用的其他语言开始，我习惯于使用范围。在Python中，如果我希望所有数字1都达到100，我会编写

range（1101）

。类似地，我在Haskell中编写

[1..100]

，在Scala中编写

1到100

我在Erlang中找不到类似的东西，无论是在语法还是在库中。我知道这将是相当简单的实现自己，但我想确保它不存在其他地方首先（特别是因为标准库或语言实现将更有效）

有没有办法在Erlang语言或标准库中创建范围？或者是我遗漏了什么成语？我只是想知道我是否应该自己实施它

我也有可能不想在Erlang中使用范围（我不想在Erlang中编写Python或Haskell代码）。另外，如果我真的需要自己实现这一点，如果您对提高性能有任何好的建议，我很乐意听到：）

从它看起来像

列表：seq（1100）

做您想要的。您还可以执行类似于

list:seq（1100,2）

的操作来获取该范围内的所有奇数。

您可以使用

list:seq（From，to）

即@bitelly，还可以使用列表理解来添加更多功能，例如：

1> [X || X <- lists:seq(1,100), X rem 2 == 0].
[2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40,42,
 44,46,48,50,52,54,56,58|...]

---

Ruby中的range和Erlang中的list:seq有区别。Ruby的range不创建list，依赖下一个方法，所以（1..HugeInteger）。每个{…}都不会占用内存。Erlang list:seq会创建list（或者我相信会）。所以当range用于副作用时，它确实会产生不同

注意：不仅仅是副作用：

(1..HugeInteger).inject(0) { |s, v| s + v % 1000000 == 0 ? 1 : 0 }

---

将以与每个相同的方式工作，而不是创建列表。Erlang的方法是创建一个递归函数。事实上，它无论如何都是一个隐藏的循环。

Erlang中的惰性流示例。虽然它不是特定于Erlang的，但我想它可以在任何语言中使用lambdas来完成。每次流升级时都会创建新的lambda，因此它可能会垃圾收集器有些紧张

range(From, To, _) when From > To ->
    done;
range(From, To, Step) ->
    {From, fun() -> range(From + Step, To, Step) end}.

list(done) ->
    [];
list({Value, Iterator}) ->
    [Value | list(Iterator())].

% ----- usage example ------

list_odd_numbers(From, To) ->
    list(range(From bor 1, To, 2)).

---

很难说你是否做了错事。你只说了你是如何试图做某事的，而不是你想做什么。@Dustin我想我的意思是我想知道我是否没有像在Erlang那样思考。正如btilly所指出的，List:seq/2是一种方式！我通常可以推荐查看List模块，它确实是v非常有力。哦，看看，如果你不告诉我们你在想什么，我就说不出你在想什么。有功能可以做你想做的事情，但这并不意味着这是做你想做的事情的正确方式。可能是。但没有足够的信息来做出判断。是的，呃lang没有懒散计算的方法。@Rafe当然有！只要使用funs即可。@Daniel诅咒我对语言的早期判断。我应该进一步阅读教程。@DanielYankowsky，您如何在Erlang中使用funs实现懒散流？假设我们需要迭代[1..100]范围内的所有奇数lazy.@Sharas快速的答案是使用一个生成器函数，该函数在流中给定一个值后，可以生成下一个值。因此，“lazy list”将是{initial value，generator function}的元组。如果这不够强大，您可以让生成器函数生成流的整个尾部…这（作为一个流本身）将是一个{initial value，generator function}的元组。当然，没有内置的列表函数可以在这样的流上工作，所以您需要实现您所需要的。有关更多信息，请向so发布一个新问题…有人会回答。