Erlang字符串：连接vs io_库：格式

我有一段代码，其中取4个值，并用管道（“|”）连接它们。目前，其实施方式如下：

lists:flatten(io_lib:format("~s~s~s~s~s",[Id, Delim, Date, Delim, Signature])). 列表：展平（io_lib:format（“~s~s~s~s~s”，[Id，Delim，Date，Delim，Signature]）。

---

但是，我想知道改用string:join（除了看起来更干净之外）是否有什么好处？

它会稍微快一点，但更重要的是更容易阅读，正如我一直宣称的“清晰为王”。

尽管

string:join（[Id，Date，Signature]，“|”）和
列表：flatten（io_lib:format（~s~s~s~s），[Id，Delim，Date，Delim，Signature]）。
如果给出相同的结果，则首选
string:join
，因为它具有更好的可读性：


函数的名称描述了实际意图
它很简洁，所以读者不会因为冗长而分心

可读性是最重要的，因为在一个项目中，代码经常被多次读取，而仅仅是使用

 [Id, $|, Delim,
      $|, Date,
      $|, Delim,
      $|, Signature]

可能是有效的，因为它已经是一个
iolist（）
。因此您不必通过任何方式发送它。数据已经是您所寻找的连接。为了这样做而操纵数据并将其展平通常是一个错误，最多只会浪费时钟周期并使用更多内存资源