Erlang函数已使用guard子句定义

在编写递归函数时，我希望一个fn在列表包含元素时执行，另一个fn在列表为空时执行：

 transfer(Master, [H|Tail]) ->
  Master ! {transfer, H},
  transfer(Master, Tail).

transfer(_Master, []) ->
  nil.

---

我遇到的问题是

src/redis/redis\u worker.erl:13:function transfer/2已经定义了

。我理解有人对两个名称和算术相同的函数感到不安，但这两个函数应该不同。

你需要用分号而不是冒号来分隔这两个函数子句。

问题是函数的子句需要用分号而不是句号来分隔

transfer(Master, [H|Tail]) ->
    Master ! {transfer, H},
    transfer(Master, Tail); % use semicolon here, not period

transfer(_Master, []) ->
    nil.

当使用句点终止子句时，编译器认为该函数的定义是完整的，因此它将代码视为两个独立的函数，而不是同一函数的不同子句

有关更多详细信息，请参阅Erlang参考