Erlang 梅克可以模拟厄尔朗：退出吗？

我希望在主管模块中使用此选项：

stop() ->
  exit(whereis(mousetrap_sup), kill).

因此，一个天真的测试可能会做到这一点：

stop_invokes_exit_test() ->
  meck:new(erlang, [unstick, passthrough]),
  meck:expect(erlang, whereis, 1, a_pid),
  meck:expect(erlang, exit, 2, true),
  mousetrap_sup:stop(),
  ?assert(meck:called(erlang, exit, [a_pid, kill])).

毫不奇怪，它挂起了

---

我可以看出，在哪里可能无法通过测试来执行此代码，但有没有办法？

来自meck文档

Meck将很难模拟某些模块，因为Meck通过重新编译和重新加载模块来工作。由于Erlang有一个扁平的模块名称空间，因此必须在Erlang VM中全局地替换模块。这意味着某些模块无法模拟。以下是一个非详尽的模块列表，这些模块可能存在模拟问题，也可能根本不可能：

• 二郎
• 操作系统
• 加密
• 编撰
• 全球的

---

所以不，你不能假装退出。但是，您可以将退出调用包装到另一个函数中，然后调用该函数。

您可以使用该名称生成一个进程，并检查退出原因：

{Pid, Ref} = spawn_monitor(timer, sleep, [infinity]),
register(my_sup, Pid),
mousetrap_sup:stop(),
receive
    {'DOWN', Ref, process, Pid, Reason} ->
        ?assertEqual(killed, Reason)
after 1000 ->
    error(not_killed)
end.