Error handling Go中更简洁的错误处理

如何处理围棋中的大量错误

我查看了我的代码，发现其中充满了错误处理程序：

err = result.Scan(&bot.BID, &bot.LANGUAGE, &bot.SOURCE)
if err != nil {
    log.Fatalf("result.Scan: %v", err)
    return
}

fileName, err := copySourceToTemporaryFile(bot)
if err != nil {
    log.Fatalf("copySourceToTemporaryFile: %v", err)
    return
}
...

许多线条看起来像：

// do something
// handle error
// handle error
// handle error

// do something 2
// handle error
// handle error
// handle error

---

我可以创建一个默认的处理程序来打印错误并停止处理，或者至少将这个“错误处理程序垃圾”从我的代码逻辑中移出吗？

这让我想起了Rob Pike最近的一个错误处理程序，以及

然而，关键的教训是错误是值，Go编程语言的全部功能可用于处理它们

值得强调的是，无论设计如何，程序都必须检查错误，无论它们是如何暴露的。这里的讨论不是关于如何避免检查错误，而是关于使用语言优雅地处理错误

一种技术是定义一个名为

errWriter

的对象：

type errWriter struct {
    w   io.Writer
    err error
}

write

方法调用底层

Writer

的write方法，并记录第一个错误以供将来参考：

一旦发生错误，

write

方法将变为no op，但

error

值将被保存

给定

errWriter

类型及其写入方法，可以重构上述代码：

---

如果

错误

是“真实的”，如果不希望在运行时出现意外的恐慌，您应该（必须）处理它

为了补充VonC关于

errWriter

技术的回答，您可以在更多情况下减少错误处理代码：

在这些情况下，您知道即使函数或方法可能返回

错误

，它也不会返回（例如，您从源代码中提供参数，您知道这些参数可以工作）。在这些情况下，您（或库的作者）可以提供帮助函数（或方法），这些函数不会返回

错误

，但如果错误仍然发生，会引发运行时死机

和包就是很好的例子：如果您在编译时提供了有效的模板或regexp，那么您可以确保在运行时对它们进行解析时不会出错。因此，

模板

包提供函数，

regexp

包提供函数：它们不会返回

错误

s，因为它们的预期用途是保证输入有效的地方

示例：

// "text" is a valid template, parsing it will not fail
var t = template.Must(template.New("name").Parse("text"))

// `^[a-z]+\[[0-9]+\]$` is a valid regexp, always compiles
var validID = regexp.MustCompile(`^[a-z]+\[[0-9]+\]$`)

---

我以前读过。如果我调用的方法不仅返回错误，而且还返回不同类型的结构，那会怎么样？一开始看起来很难看（后来也一样），但我恰好喜欢这种错误捕获。这真的让我想到：“在这种情况下，我应该怎么做？我应该崩溃（致命），我应该继续使用其他方法/默认值，还是应该询问用户”。如果您执行

log.Fatalf（）

操作，您可以定义一个方法

CrashIfErr（errerror）

，只需调用

log.Fatalf（）

。顺便说一句：在

log.Fatalf（）

之后不需要

return

。我喜欢

Mustxxx

方法，它可以简化错误管理并澄清期望+1.

ew := &errWriter{w: fd}
ew.write(p0[a:b])
ew.write(p1[c:d])
ew.write(p2[e:f])
// and so on
if ew.err != nil {
    return ew.err
}

// "text" is a valid template, parsing it will not fail
var t = template.Must(template.New("name").Parse("text"))

// `^[a-z]+\[[0-9]+\]$` is a valid regexp, always compiles
var validID = regexp.MustCompile(`^[a-z]+\[[0-9]+\]$`)