Events JSF f：模板f：元数据中的事件preRenderView，在每次访问页面时都不会调用侦听器

Mojarra-2.1.3符合Glassfish 3.1.1（与Netbeans7.1一起分发）

我有一个@SessionScoped支持bean跟踪器，带有一个侦听器void reset（）

以下内容在使用template.XHTML的所有XHTML页面的f:metadata中都可以正常工作，例如/block/view.XHTML，它还接受一个查询参数id：

<f:view>
    <f:metadata>
        <f:viewParam name="id" value="#{blockManager.id}"/>
        <f:event type="preRenderView" listener="#{tracker.reset}"/>            
    </f:metadata>
</f:view>

<ui:composition template="/template.xhtml">

正如预期的那样，每当我加载（GET）或重新加载页面时，无论id查询参数是什么，都会调用#{tracker.reset}侦听器（如调试日志所示）

但是，在每个XHTML页面（我有数百个页面）中都必须包含f:event是一件乏味的事情，我首先尝试将它放在template.XHTML的f:metadata中。但当我这么做的时候，奇怪的事情发生了。在第一次加载/block/view.xhtml时，它只调用了一次#{tracker.reset}（无论id查询参数是什么），此后，直到我加载了另一个具有不同viewId的页面，如/actor/view.xhtml或/block/list.xhtml或/index.html，它才被再次调用

我在template.xhtml中使用#{facesContext.viewRoot.viewId}检查了viewId。从viewId的角度来看，很明显，查询参数id在区分不同的块/视图方面不起作用。xhtml？id=[id]使用不同id查询参数调用的页面，viewId始终只是“/block/view.xhtml”

在写这篇stackoverflow文章的过程中，我发现了解决问题的方法：将f:event放在template.xhtml的f:metadata之外（我使用template.xhtml中的f:metadata对f:events进行分组）。这适用于template.xhtml：

<f:metadata>
..
</f:metadata>
<f:event type="preRenderView" listener="#{tracker.reset}"/>
<h:head>

..

但我仍然有以下问题：

问：为什么在模板的f:元数据中放置f:事件与否会有区别

我问这个问题的原因是这里有很多关于Stackoverflow的例子，在template.xhtml中使用f:metadata，在template.xhtml中的f:metadata中使用f:event

BalusC说：

每个HTTP请求都会调用preRenderView事件

只有在最终XHTML页面的f:metadata中有preRenderView f:event，或者在模板的f:metadata之外，但不在模板的f:metadata之内时，这似乎才是正确的（按预期工作）

关于是否应该在模板的f:metadata中包含f:event，或者在模板中使用f:metadata，似乎存在一些争论

JSF2完整参考（Burns和Schalk）第540页规定：

f:metadata标记封装了用于为Facelets视图指定元数据的元素集，因此必须是f:view标记的子元素，并且不能出现在模板中。从JSF2.0开始，此标记的唯一用途是封装f:viewParam标记

但是有很多关于f:metadata在模板中使用的Stackoverflow的例子，也有很多f:metadata中使用的f:event的例子。这里也讨论了这一点：

BalusC对此进行了有益的解释：

。。不严格要求将容器放置在内部。它可以连接到任何组件。。它确实是为了纯粹的自我记录的目的，当你有一堆s并且想在所有这些视图参数都设置好之后钩住a来调用一个动作的时候，就放在里面

但我上面的经验表明，将和f:event放在模板的f:metadata中会产生稍微不同（奇怪）的行为。为什么？

该

本身只能在模板客户端中使用，不能在主模板中使用。也就是说，它必须在您通过URL实际请求的页面中声明，而不是在

后面的页面中声明，否则它将被忽略。此特定限制与

无关

另见：

---

感谢您的回复，我已经从我的模板中删除了f:metadata，在h:head之前完全保留了f:event项，现在它们可以正常工作了。如果在模板中错误地将f:事件放置在不允许的f:元数据中（我最初的问题，但不再相关，因为这是f:元数据的病态用法），那么为什么会发生这种奇怪的行为就不再重要了，因此我将接受这一完整的答案。