Events 在C++/CLI如何定义线程安全事件访问器？

代码示例“如何：定义事件访问器方法”位于

似乎在不锁定的情况下对内部

pE

进行变异。（它看起来不像是

Delegate:：Combine

做了任何可以防止问题发生的神奇事情。）它也做了

void raise() {
   if (pE != nullptr)
      pE->Invoke();
}

如果检查和调用（）之间的

pE

更改为

null

，则会出现问题。我有两个问题：

现有代码不是线程安全的，我说得对吗

因为我想要一个线程安全版本的代码，所以我考虑锁定

add

和

remove

函数。使用优化是否过早

void raise() {
    MyDel^ handler = pE;
    if (handler != nullptr)
       handler->Invoke();
}

或者我也应该锁定该函数

与链接页面中的示例不同

对于自定义事件实现，您需要同步

添加

和

删除

访问器的想法是正确的。只需在实现周围放置一个互斥体。但是没有必要通过调用

Delegate:：Combine

然后强制转换来丢弃类型安全性。或者您可以不上锁，如下所示：

void add(MyDel^ p)
{
     MyDel^ old;
     MyDel^ new;
     do {
         old = pE;
         new = pE + p;
     } while (old != Interlocked::CompareExchange(pE, new, old));
 }

必要时定义

删除
（
new=pE-p；
）。您为
raise
提供的代码对于自定义事件实现来说非常合适

总之，该MSDN样本是全部垃圾。实现线程安全的最简单方法是使用自动实现的事件。
可能重复的Thank:-）出于好奇，侦听器是否有办法确保其
删除（）
本身的尝试已成功？@seek:while
循环在成功删除之前不会退出。除非您指的是侦听器是否在订户列表中，否则在这种情况下，事件访问器不会提供任何方式让您返回该信息。但是您当然可以创建一个单独的方法来检查
new.GetInvocationList（）->Count！=old.GetInvocationList（）->Count
是的，我指的是后者。我想知道
raise（）。不过，似乎我们需要将
p
标记为volatile，以确保完全正确。