Excel 计算有多少单元格的值高于其下的单元格（COUNTIF和OFFSET）

我试图计算特定列中有多少单元格的值高于其下方的单元格。这是我所得到的距离，但它不起作用（它总是返回0，即使至少有一个单元格比它下面的单元格大）：

背景（如果有人想知道）：我用它来检查此列中的值是否正确排序（即从最低值开始，向下移动到最高值）。如果公式返回的值大于1，则我知道列表未完全排序。

使用SUMPRODUCT：

=SUMPRODUCT(1*(B4:B16>B5:B17))

使用SUMPRODUCT：

=SUMPRODUCT(1*(B4:B16>B5:B17))

您也可以使用

{=SUM（N（A1:A13您也可以使用

{=SUM（N（A1:a13）这似乎是最简单的解决方案，因为它不涉及数组公式（这意味着我可以在IF公式中使用它作为条件）。但是，我似乎无法让它对我起作用。数组公式工作得很好（但需要额外的单元格来计算）。因此，使用您的引用
=SUMPRODUCT（1*（IF（）中的B4:b500）语句，
=IF（SUMPRODUCT（1*（B4:B5000，“Exists”，“None”）
好的，现在我发现了“bug”：为了匹配我的问题，它应该是=SUMPRODUCT（1*（B4:B499>B5:B500））（重要的变化是“>”）。这似乎是最简单的解决方案，因为它不涉及数组公式（这意味着我可以在IF公式中使用它作为条件）。但是，我似乎无法让它为我工作。数组公式工作正常（但需要额外的单元格来计算）。因此，使用您的引用
=SUMPRODUCT（1*（B4:b500在IF（）语句中，
=IF（SUMPRODUCT（1*（B4:B5000，“Exists”，“None”）
好的，现在我发现了“bug”：为了匹配我的问题，它应该是=SUMPRODUCT（1*（B4:B499>B5:B500））（重要的变化是“>”。如果我想使用数组公式检查列表是否已排序，则使用=和（A1:A12）会更简单如果我想使用数组公式检查列表是否已排序，则使用=和（A1:A12A）会更简单，但出于好奇：为什么（承认更复杂）问题中的公式不起作用？已经找到了一个有效的答案，但只是出于好奇：为什么问题中的（承认更复杂）公式不起作用？
=COUNTIF(B5:B16,">"&B4) then copy

{=SUM(N(A1:A13<A2:A14))}