Excel 生成一系列相乘的数字，但从1开始

我试图生成一个一般形式的整数数组

n*0
n*1
n*2
n*3

但第一个数字必须是一（1），而不是零

这个公式适用于：

=IF((ROW(INDIRECT("1:10"))-1)*n=0,1,(ROW(INDIRECT("1:10"))-1)*n)

---

但是我希望有一种更有效的方法，使用工作表函数。

在A1，比如说99中放置一个值。在另一个单元格中输入：

=IF(ROWS($1:1)=1,1,(ROWS($1:1)-1)*$A$1)

然后抄下来。例如：

---

使用

MAX

可以避免使用

IF

功能：

如果希望能够在任何单元格中启动，请使用以下公式：

=MAX(1,(ROWS($1:1)-1)*$A$1)

还可以在数组公式中避免使用

IF

函数，利用TRUE等于1的事实：

=(ROW(INDIRECT("1:10"))-1)*99+(ROW(INDIRECT("1:10"))-1=0)

---

我已经测试了这两种方法，将它们输入单元格A1:A1048576（作为数组公式）。我的方法运行速度比你的快一倍多一点。

似乎没有比生成从零开始的序列，然后测试零，替换一更有效的算法了

但是，如果不需要指定上界，可以更高效地生成序列，我相信通过使用Harlan Grove几年前第一次看到的技术，可以以非易失性的方式生成

定义名称：

seq  Refers to: =ROW(INDEX(Sheet1!$1:$65536,1,1):INDEX(Sheet1!$1:$65536,10,1))

其中10表示序列中的数字，任何值都可以替换

我的公式会变成，n=99

=IF((seq-1)*99=0,1,(seq-1)*99)

这将生成阵列：

{1;99;198;297;396;495;594;693;792;891}

谢谢大家

编辑 进行一些计时测试表明，当生成10^6个数字的数组时，seq方法比row（间接…方法运行速度快3倍。

我会使用：

=ABS（seq-0.5）+0.5

其中

Seq={0,1，…，m}*n

如果要为

Seq

创建大型固定数组，可以从立即窗口输入：

Names.Add "Seq",[(row(1:100)-1)*99]

---

另请参见。

n是间隔？你所说的

更有效的方法是什么意思？

？函数更少，公式更短。如果n=99，那么系列1,99198297，…那么你不需要

间接的
。
=If（（行（$A$1:$A$10）-1）*n=0,1，（行（$A$1:$A$10）-1）*n）
应该可以正常工作。但是我会检查是否还有其他问题。我希望有一个不同的算法。我希望能够控制上限。它不会总是10X，这取决于数组的大小依赖于哪里？或者哪个或什么控制上限。如果大小改变，那么这就解释了使用
间接
您可以将来自另一个单元格或源的数字连接起来，从而决定数组的大小。这可能适用于在单元格范围内生成序列，但不能像我的示例那样作为公式中的数组生成。这可能适用于在单元格范围内生成序列，但不能像我的示例那样作为公式中的数组生成时间？我通过以下方式对一些示例进行计时：将工作表计算设置为手动。清除工作表。将公式输入A1，使其生成10^6个数字。使用HiRes计时器对过程进行计时。我发现您的计时方法与我最初的努力没有什么不同。我在回答中使用seq方法执行了相同的计时方法，并发现该方法可以执行符号比我们的行快3倍（间接算法；但是“IF”方法和“TRUE”方法之间没有真正的区别嗯，我假设您在每个单元格中作为单独的数组公式输入它（而不是作为数组公式输入整个范围）？如果我在Excel 2010中执行此操作，然后按Ctrl+Alt+F9重新计算，我的计算速度大约是您原始公式的两倍。无论如何，我很高兴您找到了更好的解决方案。我采用了两种方法--数组和普通。数组运行较慢，但方法之间的关系保持不变。由于波动性问题。感谢您的贡献和chandoo网站的链接。我测试了您的版本的速度，并使用=IF（（seq-1）与我的版本进行了比较…当生成10^6个数字的数组时，我发现我的版本速度稍微快一点。但我不认为差异有多大。你的第二个例子很有趣。我可能犯了一个错误，但我试图通过数组输入并填充
=SUM（如果（99*（Seq-1）=0,1,99*（Seq-1））
vs
=SUM（ABS（99）），来复制你的发现*（序号1）-0.5）+0.5）
我发现后者更快。这是针对
seq
的索引或间接定义。在固定范围内，使用
IF
版本可能会更快-您基于哪个定义得出结果？我的测试方式完全不同。清除工作表。将计算设置为手动。输入其中一个=ABS（（seq-1）*99-0.5）+0.5或=IF（（seq-1）*99=0,1，（seq-1）*99），seq定义为=行（索引（Sheet1！$1:$1000000,1,1）：索引（Sheet1！$1:$1000000,1））。启动HiResTimer；计算工作表；停止HiResTimer；记录运行时间。在我的机器上，20次重复的平均时间约为0.00021秒。