Exception handling Mule私有流和关注点分离

我有一个要求，我想解决使用骡子。我的流程设计如下：

• 带有请求-响应HTTP入站端点的主流。在对当前有效负载应用两个转换后，该主流调用两个私有流，即private-flow1和private-flow2，这两个私有流是处理策略同步的mule私有流
• private-flow1使用请求-响应HTTP出站端点调用外部服务
• private-flow2使用数据库连接器将外部服务的响应放在数据库上

如果每个私有流中都有异常，我想使用Catch异常策略在相应的私有流中处理它们

我有这样的设计来分离关注点，以便每个流执行单个职责

假设在任何一个私有流中存在类似IOException、SQLException或any的异常，我如何重新抛出自定义异常，例如org.mycompany.CustomException，包括根本原因。因此，主流程只需处理org.mycompany.CustomException并构建相关的异常响应

例如，如果private-flow1抛出由IOException引起的org.mycompany.CustomException，实际异常响应将是：

{“exceptionMessage”：外部服务不可用，“exceptionCode”：101}

并且，如果private-flow2抛出由SQLException引起的org.mycompany.CustomException，则实际异常响应将为

---

{“exceptionMessage”：数据库不可用，“exceptionCode”：102}

每个私有流都有自己的异常策略，您可以使用流中的Groovy组件抛出异常

以下是一个如何做到这一点的链接：-

对于自定义异常，创建java类，该类将扩展DefaultMessaginExceptionStrategy

更新：-

---

使用自定义异常策略的示例：-

groovy脚本组件是重新引发异常的唯一可用选项吗？如果您计划使用自定义异常，可以使用java类或groovy重新引发自定义异常。请提供一个示例或链接，使用java类创建自定义异常是否会扩展DefaultMessaginExceptionStrategy？以及如何在流中使用此java类。我不确定扩展CatchMessaginExceptionStrategy是否会重新引发自定义异常？正如您所建议的，我是这样做的：

。但它抛出了一个新错误：

org.mule.exception.catchMessaginExceptionStrategy:处理失败后，未能将消息分派到错误队列。