Facebook 有人知道这是怎么回事吗;每个SIM卡都有一个名字;事情行得通吗?
我在Facebook上看到过这样的照片: 说明声称您的SIM卡有一个唯一的名称,可以通过输入表单的命令来显示Facebook 有人知道这是怎么回事吗;每个SIM卡都有一个名字;事情行得通吗?,facebook,Facebook,我在Facebook上看到过这样的照片: 说明声称您的SIM卡有一个唯一的名称,可以通过输入表单的命令来显示 @[x:0] 其中x是您电话号码的最后3位数字 我一秒钟也不相信这与你的电话号码/SIM卡有关,但它确实“起作用”。当我把这个命令发布到Facebook上的一个文本框中时,它被替换为一个名字 我不知道@的语法,但方括号让我觉得它是某种数组 当我输入@[123:0]作为状态更新时,名称Morgan Grice就是输出。我想知道输出名称是否随用户输入命令而变化,或者@[123:0]是否总
@[x:0]
其中x
是您电话号码的最后3位数字
我一秒钟也不相信这与你的电话号码/SIM卡有关,但它确实“起作用”。当我把这个命令发布到Facebook上的一个文本框中时,它被替换为一个名字
我不知道@
的语法,但方括号让我觉得它是某种数组
当我输入@[123:0]
作为状态更新时,名称Morgan Grice
就是输出。我想知道输出名称是否随用户输入命令而变化,或者@[123:0]
是否总是输出Morgan Grice
(我自己很难找到)
有没有人知道这是怎么发生的,并解释一下,例如,
@[123:0]
是如何变成Morgan Grice
你所发现的只是通过他的id
()引用Facebook用户的一种方式
您可以通过这种方式使用任何Facebook用户
id
(也可能是Facebook页面,甚至任何OpenGraph对象id
)。您可以使用这些限制范围内的任何内容。
最大值:@[1247229:#]
最小值:@[26:#]
(#=0-无穷大,或者根本没有数字。例如:@[123://code>,@[123:0]
,@123:999999999999999999999999999999999999999999999]
,结果是一样的)
在这些约束中,您放置的内容将替换为名称。
事实证明,这些约束只适用于这一小部分用户。请随意尝试一下。如果您正确地按照流程操作,您确实会看到一个名称出现。但事实是,你的手机号码和Facebook之间没有关系
这个名字的出现是由于Facebook的速记代码。所有Facebook用户和页面都分配了唯一的ID号。当在评论框或状态栏中键入该ID号以及上述消息中描述的符号时,它将显示相应Facebook用户或页面的名称。例如,输入@[666:0]将显示ID号为666的Facebook用户的姓名。ID号可以是3个以上的数字,你甚至可以使用4个以上的数字。这是否意味着@
是Facebook特有的,或者说是JavaScript之类的更一般的构造?@
,Facebook就是这样使用的。这扩展到仅在发布时带有链接的名称。下面的“:”和数字表示什么?档案类型?