Firebase主机/功能vs Zeit Now
我有一个next.js服务器端渲染应用程序。托管在Zeit now和Firebase托管/功能中，同一个应用程序。 Google insight提供了不同的性能分析 Firebase 流动电话：20 桌面：40 现在。sh 流动电话：60 桌面：80 有人能解释一下吗Firebase主机/功能vs Zeit Now,firebase,google-cloud-functions,next.js,vercel,Firebase,Google Cloud Functions,Next.js,Vercel,我有一个next.js服务器端渲染应用程序。托管在Zeit now和Firebase托管/功能中，同一个应用程序。 Google insight提供了不同的性能分析 Firebase 流动电话：20 桌面：40 现在。sh 流动电话：60 桌面：80 有人能解释一下吗 由Next.js的创建者制作，对Next.js有一流的支持。将Next.js应用程序部署到ZEIT Now时，默认情况下会发生以下情况： 使用静态生成和资源（JS、CSS、图像、字体等）的页面将自动从提供，速度非常快 使用服务器
- 使用静态生成和资源（JS、CSS、图像、字体等）的页面将自动从提供，速度非常快
- 使用服务器端呈现和API路由的页面将自动隔离。这允许页面呈现和API请求无限扩展