Firebase 如何在一个集合中限制读写，在另一个集合中限制写，这两个集合都与云firestore中的同一用户相关？

我在CloudFireStore中有用户和配置文件集合，如下图所示。我将用户详细信息存储在用户集合中，文档ID作为用户的firebase UID，以便只有特定用户可以更新和读取自己的数据，而不是其他用户。我有用户集合的安全规则，类似于这个答案 现在，我的配置文件集合应该是文档的公共集合，这样就可以引用这些ID来读取配置文件的详细信息，但是每当用户更新其在用户集合中的数据时，如果公共字段被更新，它也应该反映在配置文件文档中。我怎样才能做到这一点

注意：在用户文档中，字段类似于姓名、年龄、付款详细信息，而在配置文件中，字段仅类似于姓名和年龄

---

您的功能需求：

每当用户在用户集合中更新其数据时，也应 如果公共字段已更新，则会反映在配置文件文档中

您可以使用，如下所示：

// Get a new write batch
var batch = db.batch();

var userId = '......';

var commonData = {
    name: '...',
    age: ...
}

var userRef = db.collection('users').doc(userId);
batch.update(userRef, {paymentDetails : "...", ...commonData});  
// We use the spread syntax, see https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_syntax#Spread_in_object_literals

var profileRef = db.collection('profiles').doc(userId);
batch.update(profileRef, commonData);

// Commit the batch
batch.commit().then(function () {
    // ...
});

service cloud.firestore {
  match /databases/{database}/documents {

    match /users/{userId} {
      allow write: if request.auth.uid == userId;
      allow ....
    }

    match /profiles/{userId} {
      allow write: if request.auth.uid == userId;
      allow ....
    }

  }
}

---

根据

write

安全规则，您可以将其定义如下：

// Get a new write batch
var batch = db.batch();

var userId = '......';

var commonData = {
    name: '...',
    age: ...
}

var userRef = db.collection('users').doc(userId);
batch.update(userRef, {paymentDetails : "...", ...commonData});  
// We use the spread syntax, see https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_syntax#Spread_in_object_literals

var profileRef = db.collection('profiles').doc(userId);
batch.update(profileRef, commonData);

// Commit the batch
batch.commit().then(function () {
    // ...
});

service cloud.firestore {
  match /databases/{database}/documents {

    match /users/{userId} {
      allow write: if request.auth.uid == userId;
      allow ....
    }

    match /profiles/{userId} {
      allow write: if request.auth.uid == userId;
      allow ....
    }

  }
}

---

所以，我读了一些帖子，并考虑在用户文档更新时使用云功能，您认为考虑成本和可扩展性是一个好主意吗？云功能也是一个有效的选择。这实际上取决于您的通用应用程序体系结构。很难用你分享的信息告诉你什么更好。如果在前端中，您拥有所有必要的数据（

name

，

age

，

paymentDetails

，…），则批量写入是一个非常好的选择。是的，我在前端中有这些详细信息。我想公开文档ID，假设这些用户对某篇文章发表了一些评论，那么他们的参考ID应该在那里，从那里访问他们的公共配置文件。这不知何故是另一个问题。您只需要在帖子的评论中保存用户ID。您可以通过

firebase.auth（）.currentUser.uid

获取用户id，请参阅