Firebase Firestore定价-集合中的文档数量是否重要？

我在邮件中读到，我向

读取

、

写入

或

更新

文档

的请求金额收取费用。我还了解到，阅读

集合

的定价与阅读

文档

的定价相同（“对于文档读取以外的查询，例如请求集合ID列表，您需要为一次文档读取付费。”），如果我错了，请纠正我

我的问题是：阅读包含大量

文档的
集合
（比如-10000
文档
）的价格是否与阅读包含10个文档的集合的价格相同

我想得到一些解释…
这取决于你所说的“阅读收藏”是什么意思，但对大多数人来说，这意味着“从收藏中查询一堆文档”。答案是定价通常取决于检索到的文档数量

把事情简单化一点：

如果您有一个10名员工的集合，并且您运行了一个
集合（“员工”）.get（）
调用，您将取回10份员工文档，并收取10次读取的费用

如果您有一个10000名员工的集合，并且您运行了一个
集合（“员工”）.get（）
调用，那么您将获得10000名员工，并收取10000次读取的费用

如果您有一个10000名员工的集合，并且您运行了一个
集合（“员工”）.get（）.limit（10）
调用，您将获得10名员工，并收取10次读取的费用

如果您有一个10000名员工的集合，其中4名员工被命名为“Courtney”，并且您运行一个
集合（“员工”）。在其中（“first_name”、“==”、“Courtney”）
呼叫，您将获得4名员工，并收取4次读取的费用。
这是我自己的问题还是这种定价模式比以前的实时数据库贵100倍？通过实时数据库查询，现在被认为是一个集合的内容被认为是一次读取。我很想切换到Firestore以获得更好的查询功能，但当我的收藏有数千个文档时，我会很快超过配额。不一定。实时数据库主要根据带宽大小收费，而云Firestore主要根据读取次数收费。在处理频繁更新少量数据的应用程序时，实时数据库通常更具成本效益，而在处理大块文档时，云Firestore通常更为有效。不过，无论哪种方式，你都应该真正考虑为你的查询分页，以获得更高的成本效益。@Toddkerpman行
collection（“employees”）.get（）.limit（10）
应该是
collection（“employees”）.limit（10）.get（）
，这就是你的答案。在这方面，我一直在考虑减少阅读量，我有53个文档，当我进行测试时，我使用1000次读取，在一个小时内，我甚至将每个文档中的所有数据放入一个数组或字典。那么子集合呢，例如
集合（“/users/applications”）。其中（“first_name”，“==”，“Courtney”）
？