Firebase.ServerValue.TIMESTAMP在添加的立即子项上返回不同的值

我有一个带有服务器时间戳的Firebase推送，其中添加了一个

child\u

侦听器正在侦听

非常令人惊讶的是，返回给

child_added

事件的值与Firebase数据库节点中实际存储的值相差约300ms。在同一节点上的后续读取，提供存储在该节点上的“正确”时间。只有在推送发生时触发的初始子_added事件返回错误的时间

有人注意到这个问题吗

ref = new Firebase(/some/path);
ref.on('child_added', function (childData) {
   console.log('childData.pushTime = ' + childData.pushTime);
});
ref.push({pushTime: Firebase.ServerValue.TIMESTAMP});

---

console.log打印的内容与路径中实际存储的内容相差约300ms。

您看到的行为是预期的行为

这是因为添加的

child\u

事件是使用

ServerValue.TIMESTAMP的值在本地激发的，该值是使用本地时间和本地时钟与服务器时钟的偏移量确定的。但是，无法计算请求到达服务器所需的时间，因此时间戳不同

如果您还收听
child\u changed
事件，则写入完成后，它将触发包含正确时间的快照。
我之前也检查了时间偏移，但时差不匹配。您对请求到达服务器所需时间的解释是我错过的。所以，这排除了我计划匹配时间戳以比较旧记录和新记录的算法。唉！如果您同时收听
child\u changed
，则在写入完成后，它将启动一个包含正确时间的快照。回答正确，谢谢。那么，避免处理错误的“时间戳”的简单方法是什么呢？我是否应该在这样推送时总是使用“onChildChanged”，因为“onchildaded”表示“时间戳”并不准确？