keepSync（）vs observe（）具有Firebase脱机持久性
我希望用户拥有数据库ref的最新更新值，但这些值的读取速度要快，因为我的UI依赖于它们。因此，我将FIRDatabase.database.persistenceEnabled=true设置为允许在本地缓存数据，并使用FIRDatabase.database.reference.childusersRef.keepSyncedtrue同步我的ref 在阅读了Frank van Puffelen关于如何保持值同步和缓存的文章后，另一个选择似乎是使用iOS中的observe或android的addValueEventListener来完成同样的事情keepSync（）vs observe（）具有Firebase脱机持久性,firebase,firebase-realtime-database,Firebase,Firebase Realtime Database,我希望用户拥有数据库ref的最新更新值，但这些值的读取速度要快，因为我的UI依赖于它们。因此，我将FIRDatabase.database.persistenceEnabled=true设置为允许在本地缓存数据，并使用FIRDatabase.database.reference.childusersRef.keepSyncedtrue同步我的ref 在阅读了Frank van Puffelen关于如何保持值同步和缓存的文章后，另一个选择似乎是使用iOS中的observe或android的addV
与keepSyncedtrue相比，使用observe方法有哪些优点。一个比另一个快吗？一个有更多的开销吗？一个比另一个更准确吗？在节点上调用keepSyncedtrue，将在该节点上保持活动侦听器。没有什么比这更重要的了。所以我想它们基本上是一样的