Flask RESTful vs Flask RESTplus

除了能够使用Swagger UI为我们的API自动生成交互式文档之外，使用over有什么真正的优势吗？

我已经使用了这两种方法，我们切换到restplus的唯一原因是希望自动生成Swagger文档。根据我的经验，没有其他明显的区别。Flask RESTplus从Flask RESTful的一个分支开始，因此如果您有这样的倾向，您可以阅读提交历史并查看是否有任何其他明显的差异

< P> <强> UPDATE <强> >当读取此已接受的答案时，考虑是否存在作为替代选项的一个烧瓶REST PLUS分支。p> 我知道这个答案可能已经太迟了，但在将来可能还是有帮助的

据报道，Restplus烧瓶很可能已经死亡并被遗弃。最后一次提交是在2018年10月1日。看起来该项目不再积极维护

因此，我建议您使用flaskrestful，尽管Restplus中会自动生成Swagger文档。由于Restplus没有得到维护，很可能实现迟早会过时。我认为，与其在Restplus过时后切换到Restful，不如从Restful本身开始

---

就我的两分钱……：）

我同意：考虑到这两个API有多么相似，很高兴听到有这两方面经验的人的声音……flask restplus的作者刚刚从同一个问题上为项目添加了一些维护人员：仅供参考：有一个新的社区驱动fork，我们也因此使用了flask restplus。请注意，如果您使用flask restplus的唯一原因是生成的文档，您可以将Flask RESTful与Flasger（）一起使用，这是一个Flask扩展，用于从API中注册的所有Flask视图中提取OpenAPI=规范。看来该项目终究不会消亡。根据这一点，该项目的创建者诺比扎尔正在寻找新的维护人员，并使该项目保持活力。是的，不是放弃。另请参阅以下帖子：“Flask restplus未来组织和路线图”。旧消息是，该项目从今天起一直在积极维护。最后一次提交是在3天前：）更新：RESTPlus已经分岔到RESTX（给混合添加了更多的混乱…）现在还有一个更好的选择，那就是保持RESTPlus的分岔。