Fonts 网上字体授权？

我想在网络上做漂亮的排版——也就是说，除了有限的“网络安全”字体之外的字体

合理的选择（考虑可访问性和搜索引擎优化）似乎是Cufón或sIFR，或者@font-face

---

哪种方法得到字体铸造厂的支持？有些铸造厂对网络更友好吗？我知道有免费字体库，但我不知道有什么好的免费字体目录。

sIFR或Cufón都非常有用@字体并没有被浏览器广泛接受，所以你可能不会很成功

如果您使用的是sIFR或Cufón，我建议只在标题和副标题中使用它。两者都有脚本，可以用flash元素自动内联替换某些html标记（因此，搜索引擎优化和可用性更好）

至于授权，这两种方法都要求您嵌入字体，因此，如果您为字体付费，则必须确保您已为嵌入权限付费。Cufón要求嵌入条款允许非flash应用程序也嵌入它

---

关于什么字体支持它，这不是一个容易回答的问题-这是由谁拥有字体决定的。

一般来说，字体链接（例如

@font-face

）将违反您使用的字体的EULA，因为它基于字体文件的重新分发。因此，你不能。当然，有些字体允许这样做

Hoefler&Frere Jones在其常见问题解答第20点中提到了sIFR:。总而言之，只要您采取一切可能的措施防止Flash文件的轻松重用，他们就可以使用它。我没有在其他铸造厂看到过这一点。这就是说，Flash嵌入现在应该已经知道了，IFR/sIFR已经有六年的历史了，据我所知没有任何诉讼

我不确定Cufón，因为在不同的设置中重用Cufón字体文件相当容易。但请注意，我不想向sIFR传播FUD关于“竞争对手”的信息，所以请随意使用。

列出了一些高质量的免费字体。另请参见打开的字体库和

---

至于许可，我同意铸造厂应该意识到他们的商业模式存在荒谬的缺陷。与其他软件一样，字体也希望是免费的（因为它们是一种设计作品，重新发布它们基本上是免费的），除非开发供少数客户私人使用的专有软件仍然是有意义的。字体的全部目的是为了被看到，即重新分发。

这是一个老问题，但我相信答案现在已经改变了。现在，我们有很多人和其他人

---

我只是想让你知道。

这是文本还是图形？如果是文字谷歌网络安全字体。谢谢你的回复——但我真的希望得到关于处理字体公司的建议，而不是根据技术优势在技术方法之间做出选择。我想唯一的答案可能是“视情况而定”，但这不是很令人满意