Fortran OpenBLAS比内在函数dot_乘积慢

Fortran OpenBLAS比内在函数dot_乘积慢,fortran,blas,openblas,Fortran,Blas,Openblas,我需要用Fortran语言做一个点积。我可以使用Fortran的内部函数,也可以使用OpenBLAS的内部函数。问题是ddot速度较慢。这是我的代码: 对于BLAS: program VectorBLAS ! time VectorBlas.e = 0.30s implicit none double precision, dimension(3) :: b double precision :: result double precision, external

我需要用Fortran语言做一个点积。我可以使用Fortran的内部函数,也可以使用OpenBLAS的内部函数。问题是
ddot
速度较慢。这是我的代码:

对于BLAS:

program VectorBLAS
! time VectorBlas.e = 0.30s
implicit none
double precision, dimension(3)  :: b
double precision                :: result
double precision, external      :: ddot
integer, parameter              :: LargeInt_K = selected_int_kind (18)
integer (kind=LargeInt_K)        :: I

DO I = 1, 10000000
   b(:) = 3
   result = ddot(3, b, 1, b, 1)
END DO
end program VectorBLAS
使用
dot\u产品

program VectorModule
! time VectorModule.e = 0.19s
implicit none
double precision, dimension (3)  :: b
double precision                 :: result
integer, parameter              :: LargeInt_K = selected_int_kind (18)
integer (kind=LargeInt_K)        :: I

DO I = 1, 10000000
  b(:) = 3
  result = dot_product(b, b)
END DO
end program VectorModule
这两个代码的编译使用:

gfortran file_name.f90 -lblas -o file_name.e

我做错了什么?布拉斯不需要更快吗

虽然BLAS,尤其是优化版本,对于较大的阵列通常更快,但对于较小的阵列,内置函数更快

这一点在链接的ddot源代码中尤其明显,其中额外的工作花费在进一步的功能上(例如,不同的增量)。对于较小的阵列长度,此处所做的工作超过了优化的性能增益

如果你使你的向量(大得多),优化的版本应该更快

下面是一个例子来说明这一点:

program test
  use, intrinsic :: ISO_Fortran_env, only: REAL64
  implicit none
  integer                   :: t1, t2, rate, ttot1, ttot2, i
  real(REAL64), allocatable :: a(:),b(:),c(:)
  real(REAL64), external    :: ddot

  allocate( a(100000), b(100000), c(100000) )
  call system_clock(count_rate=rate)

  ttot1 = 0 ; ttot2 = 0
  do i=1,1000
    call random_number(a)
    call random_number(b)

    call system_clock(t1)
    c = dot_product(a,b)
    call system_clock(t2)
    ttot1 = ttot1 + t2 - t1

    call system_clock(t1)
    c = ddot(100000,a,1,b,1)
    call system_clock(t2)
    ttot2 = ttot2 + t2 - t1
  enddo
  print *,'dot_product: ', real(ttot1)/real(rate) 
  print *,'BLAS, ddot:  ', real(ttot2)/real(rate) 
end program
BLAS例程在这里要快得多:

OMP_NUM_THREADS=1 ./a.out 
 dot_product:   0.145999998    
 BLAS, ddot:    0.100000001  

非常相关的@F.N.B注:这还取决于您使用的BLAS库的哪个实现,以及它是如何编译的。MKL在英特尔CPU上非常高效,如果您只是从发行版的软件包存储库安装了openBLAS,它可能不会适合您的体系结构。