Frameworks FiteEagle和OpenIot框架的异同

我试图更好地理解这两个框架，因此我试图找出FIteagle框架和OpenIot之间的异同，因为这两个框架包含相同的目标，第一个提供了一个测试床环境，该环境提供不同的资源进行管理和通信，第二个提供了连接到数据库云中不同传感器的可能性，并提供了与传感器通信和在其上应用某些物联网服务的能力。有人对这两个框架有什么想法吗？

由于不熟悉上述任何一个框架，我想说，最终所有物联网框架都将专注于虚拟市场，以提供特定于行业的服务。考虑交通和智能电网，这些都是完全独立的行业。例如，在交通领域，地理分析比智能电网更为重要，智能电网中的电表往往有固定的位置。

对于那些仍感兴趣并在该领域进行研究并寻求对这两个框架进行详细比较和理解的人，我在这方面发表了一篇论文，其中包含了对这两个框架的具体和完整的理解。由于该论文尚未上传到互联网，请与我联系，以防你想阅读它。

---

一旦上传，我会在这里提供一个链接。

谢谢你的回答@Sergei，但我想得到关于这两个框架的更具体的答案，例如它们与所连接资源的交流方式和反应方式等。你有什么想法吗？我还没有与这些框架互动，但您可能想查看ibm的bluemix。我之所以建议这样做，主要是因为IBM文档通常是全面的，并且包含高级概述。对于bluemix，设备通过提供异步双向通信（pub/sub）的mqtt协议与消息代理通信。