在F#中，如何生成Func类型的表达式<；obj>；？

我使用的api需要Func类型的值。（具体地说，我正在打电话

如何在F#？

中构造该值，让F=new System.Func（fun（）->printfn“ok”；new obj（））

---

您通常可以传入任何

（）->obj

，它将自动转换为

Func

。您可能需要使用

Func

包装您的

fun

：

>让d:Func=Func（fun（）->框“hello”）；；
val d:Func

当调用接受

函数的任何委托的方法时，您不需要显式创建委托，因为F#会隐式地将lambda表达式转换为委托类型（在成员调用中）。我认为仅使用lambda函数调用该方法应该有效（如果没有，您能否共享错误消息？）

下面是一个简单的示例，演示了这一点：

type Foo() = 
  member x.Bar(a:System.Func<obj>) = a.Invoke()

let f = Foo()
let rnd = f.Bar(fun () -> new Random() :> obj)

type Foo（）=
成员x.Bar（a:System.Func）=a.Invoke（）
设f=Foo（）
让rnd=f.Bar（fun（）->new Random（）：>obj）

在你的情况下，我认为这样的方法应该有效：

m.GetMetadataForType((fun () -> <expression> :> obj), modelType)

m.GetMetadataForType（（fun（）->：>obj），modelType）

请注意，您需要显式向上转换（
expr:>obj
），以确保lambda函数返回正确的类型（
obj
）。如果您想使用
let
将lambda函数指定给一个局部值，那么它将不起作用，因为隐式转换只有在作为参数直接传递时才起作用。但是，在这种情况下，它会使代码变得更好。
我还可以省略'new'关键字。您节省了我的时间！我认为您的示例中有一个输入错误，since
Bar
接受一个
Func
但是你传递了一个隐式的
Func
。你是正确的。谢谢Tomas。在我的情况下，我甚至不需要强制转换。我最初的问题是我这样做了：让acc=（fun（）->model）让meta=m.GetMetadataForType（acc，t）不转换，切换到：让meta=m.GetMetadataForType（（fun（）->model），t）工作得很好。有一件事让我大吃一惊。隐式转换只有在系统名称空间打开的情况下才有效。这可能看起来（而且可能是）很明显，但如果您不这样做，您得到的错误消息就没有多大帮助。
type Foo() = 
  member x.Bar(a:System.Func<obj>) = a.Invoke()

let f = Foo()
let rnd = f.Bar(fun () -> new Random() :> obj)

m.GetMetadataForType((fun () -> <expression> :> obj), modelType)