Function SQL Server-LAG（field1+；field2）函数提供不需要的结果

我正在尝试编写一个查询，该查询将保留前一条记录中两个字段的滚动总和。我当前的查询如下所示：

SELECT [NC_GROUP]
  ,[NC_COVCAT]
  ,[NC_POST_DTE]
  ,[NC_GRP_SIZE]
  ,CASE
        WHEN (rtrim(ltrim([NC_GROUP])) LIKE LAG(rtrim(ltrim([NC_GROUP]))) OVER (order by [NC_GROUP], [NC_COVCAT] ) 
        AND rtrim(ltrim([NC_COVCAT])) LIKE LAG(rtrim(ltrim([NC_COVCAT]))) OVER (order by [NC_GROUP], [NC_COVCAT] ))
        THEN
            LAG([NC_PREV_PD_PREM] + [NC_CURR_PD_PREM]) OVER (ORDER BY [NC_GROUP], [NC_COVCAT])
        ELSE
            [NC_PREV_PD_PREM]
   END [NC_PREV_PD_PREM]
  ,[NC_CURR_PD_PREM]
FROM [DBO].[Database]
order by [NC_GROUP], [NC_COVCAT]

该逻辑贯穿我的下表，检查当前记录是否与上一条记录具有相同的组和类别，然后将当前[NC_PREV_PD_PREM]设置为最后一条记录[NC_PREV_PD_PREM]和[NC_CURR_PD_PREM]值之和

我上面链接的查询给出了以下结果： 请注意，查询仅添加每个[NC\U GROUP]、[NC\U COVCAT]分组中的第二个条目。之后的记录没有使用相同的逻辑进行处理。我不确定如何继续

我期望的结果如下所示：

---

我不熟悉滞后函数/OVER子句，我想知道我是否遗漏了一些东西。非常感谢您的帮助。

我认为您没有使用Partition by子句，order by子句也不正确

你可以试试这个

滞后（rtrim（ltrim（[NC_组]））超过（按[NC_组]划分）按排序定义此分区内记录顺序的某列

当您在NC_GROUP和NC_COVCAT上进行分区时，您将始终得到NC_GROUP=Prev_NC_GROUP 和[NC_COVCAT]=[Prev_NC_COVCAT]

试试这个：

SELECT 
[NC_GROUP],[NC_COVCAT],[NC_POST_DTE],[NC_GRP_SIZE],
Case When [NC_GROUP]=[Prev_NC_GROUP] and [NC_COVCAT]=[Prev_NC_COVCAT] Then [Prev_NC_PREV_PD_PREM]+[Prev_NC_CURR_PD_PREM]
Else [NC_PREV_PD_PREM]
End as [NC_PREV_PD_PREM]
 FROM (
SELECT [NC_GROUP]
      ,[NC_COVCAT]
      ,[NC_POST_DTE]
      ,[NC_GRP_SIZE]
      ,LAG(rtrim(ltrim([NC_GROUP]))) OVER (Partition By [NC_GROUP], [NC_COVCAT] order by [id] ) [Prev_NC_GROUP]
      ,LAG(rtrim(ltrim([NC_COVCAT]))) OVER (Partition By [NC_GROUP], [NC_COVCAT] order by [id] ) [Prev_NC_COVCAT] 
      ,LAG([NC_PREV_PD_PREM]) OVER (Partition By [NC_GROUP], [NC_COVCAT] order by [id]) [Prev_NC_PREV_PD_PREM]
      ,LAG([NC_CURR_PD_PREM]) OVER (Partition By [NC_GROUP], [NC_COVCAT] order by [id]) [Prev_NC_CURR_PD_PREM]
      ,[NC_PREV_PD_PREM]
      ,[NC_CURR_PD_PREM]
FROM [DBO].[Database] ) X

---

我同意你对over的错误使用。我尝试了以下方法：

rtrim（ltrim（[NC_COVCAT]）类似于LAG（rtrim（ltrim（[NC_COVCAT]））over（按[NC_组]划分，按[NC_组]、[NC_COVCAT]、[NC_covu FR_DT]、[NC_covu TO_DT）排序），得到了相同的结果。您是指when子句还是then？您在Order by子句中使用的列应该能够识别next或prev记录。我建议创建像id之类的唯一列，如果没有的话。然后按顺序使用，我创建了一个自动递增的ID列。我仍然没有让它工作，但我现在有这样的：
当（rtrim（ltrim（[NC_-GROUP]）像LAG（rtrim（ltrim（[NC_-GROUP]））超过（按[NC_-COVCAT]顺序划分[NC_-GROUP]）和rtrim（ltrim（[NC_-COVCAT]）像LAG（rtrim（ltrim（[NC_-COVCAT]））超过（按[NC_-GROUP]顺序划分[NC_-cat]）然后是LAG([NC_PREV_PD_PREM]+NC_CURR_PD_PREM）超过（按[NC_GROUP]划分，[NC_COVCAT]按[id]排序），否则[NC_PREV_PD_PREM]结束[NC_PREV_PD_PREM]
这非常接近，但计算不正确。它没有考虑更新“滚动”最后一行计算的合计。更新前一行后，我应该使用前一行的新金额，而不是原来的前一个已付金额