Function 这是满射吗？为什么？

---

我的印象是，如果| B |>a |，满射可能存在，但我不太确定。这样的事情不会发生吗？

我相信这个函数确实是满射的。只要你的密码域中的每个成员都有一个映射到它的域中的成员，这个函数就是满射的。唯一成员不是必需的

---

虽然不完整，但对于这些基础知识，我总是觉得这是一个不错的资源。

我相信函数确实是满射的。只要你的密码域中的每个成员都有一个映射到它的域中的成员，这个函数就是满射的。唯一成员不是必需的

---

虽然不完整，但对于这些基础知识，我总是觉得自己是一个不错的资源。

我又一次偶然发现了这个问题，我想我应该给出一个更完整的答案

函数

f:X->Y

根据定义必须遵守规则，即对于

X

中的每个

X

只有一个

Y

在

Y

中，这样

f（X）=Y

。您的示例不符合此要求，因此不是函数。因此，它不可能是满射

---

你的例子应该称为关系，而不是函数。

我又一次偶然发现了这个问题，我想我应该给出一个更完整的答案

函数

f:X->Y

根据定义必须遵守规则，即对于

X

中的每个

X

只有一个

Y

在

Y

中，这样

f（X）=Y

。您的示例不符合此要求，因此不是函数。因此，它不可能是满射

---

您的示例应该称为关系，而不是函数。

它不是函数，因为您不能让输入指向密码域中的两个不同结果。

它不是函数，因为您不能让输入指向密码域中的两个不同结果。

这不是数学SE。问这里：。顺便说一句，答案是否定的，因为它不是一个函数，因此不是满射。这不是数学问题。在此询问：。顺便说一句，答案是否定的，因为它不是一个函数，因此不是满射。你错了，因为一个函数对于每个域值只能有一个函数值。你错了，因为一个函数对于每个域值只能有一个函数值。