Function 如何确定POSIX shell中是否存在函数？

这与问题基本相同，只是这次不是针对Bash，而是针对：

如何确定具有给定名称的shell函数是否存在

POSIX似乎没有强制执行像

type

这样的典型内置，因此这件事更加困难，甚至可能是不可能的。

POSIX（更准确地说）指定了命令。它没有说明

type

命令应该返回什么来告诉参数是什么。但是，该标准表示，它通常标识操作数，因此

类型
实现在传递函数名时不在其应答中包含字符串“function”的可能性很小

这应该适用于大多数（如果不是全部）符合POSIX的shell：

isFunction()
{
    type "$1" | sed "s/$1//" | grep -qwi function
} 

您也可以在此处运行
command-V
而不是
type
，并对未指定的输出格式进行相同的注释。我从来没有这样做过，因为前者打字时间更短，更容易记忆。但是，如果您运行一个决定不包含XSI的shell（可能是
posh
），这将是强制性的，也就是说，一个shell通过将它试图遵守的实用程序限制在严格的POSIX集合中，从而破坏了许多现有脚本的可移植性。
您可以在实现2013版POSIX的shell中使用它，或旧规范的用户可移植性实用程序选项：

isFunction() { 
  command -V "$1" 2>/dev/null | grep -qwi function
}

但是，请注意，规范实际上并没有规定命令输出的形式。它要求将函数标识为函数，因此当且仅当请求的名称是函数时，输出极有可能包含单词
function
，但没有严格保证。上述解决方案很容易被愚弄（见@jiliagre的评论）

规范的另一部分要求命令执行几乎相同的操作（对于未指定的输出格式有相同的警告）。奇怪的是，它没有被列为shell内置所需的命令之一，但正如信息注释所说，它必须是一个，才能按规定工作。
为了完整性：可以使用
type
或
command-V
，而无需生成任何额外的子进程，如
sed
或
grep
（尽管您仍然需要为
$（type…
）生成一个子进程：

你能解释一下“没有一个典型的内置类型”是什么意思吗？我试图从opengroup链接POSIX规范，但之前显然弄乱了复制缓冲区。所以现在“posixshell”链接指向该规范，该规范解释了什么是内置的，并且该类型不是必需的类型之一。您可以编写一个完全没有
类型的POSIX shell。您能指出规范文档中要求存在
类型的部分吗？
别名函数=date；isFunction函数
；-）稍微拆分头发，但是
“$（…）”
会创建一个子shell，它是subprocess@NickBull哈,对。我的意思是你产生的进程更少。
is_function() {
    case "$(type -- "$1" 2>/dev/null)" in
        *function*) return 0 ;;
    esac
    return 1
}