Functional programming 如何将函数直接应用于F中匹配表达式的值

假设我有

let someFunction someVar =
  let x = 
    match someVar with
    | Value1 -> 10
    | Value2 -> 20
  anotherFunction x

---

有没有一种方法可以在不使用辅助x变量的情况下直接将另一个函数应用于匹配表达式的返回？

是的，您可以直接应用它

let someFunction someVar =
    anotherFunction( 
        match someVar with
        | Value1 -> 10
        | Value2 -> 20)

---

与F中的大多数其他内容一样，匹配块是可以内联使用的表达式，如果您认为它可以改进代码的话。不过，我不认为在这种情况下它更可取。

是的，您可以直接应用它

let someFunction someVar =
    anotherFunction( 
        match someVar with
        | Value1 -> 10
        | Value2 -> 20)

与F中的大多数其他内容一样，匹配块是可以内联使用的表达式，如果您认为它可以改进代码的话。不过，我不认为在这种情况下更可取。

如果someVar的名称不重要，您可以使用函数组合作为表示函数的方式：

let someFunction =
    function
    | Value1 -> 10
    | Value2 -> 20
    >> anotherFunction

该函数关键字是语法糖为乐趣x->匹配x与。。。 >>运算符获取一个函数并将其应用于另一个函数。

如果someVar的名称不重要，则可以使用函数组合来表示函数：

let someFunction =
    function
    | Value1 -> 10
    | Value2 -> 20
    >> anotherFunction

该函数关键字是语法糖为乐趣x->匹配x与。。。

---

>>运算符获取一个函数并将其应用于另一个函数。

现有的答案会告诉您如何执行所需操作，但如果我正在编写代码，我只会在匹配中重复函数调用-我更喜欢这样，因为它将小表达式函数调用放在大表达式模式匹配中。另一种情况是，在一个小表达式中包含一个大表达式，这使得语法在我看来不那么清晰

如果您还使用函数来避免someVar，它将成为一个整洁的三行程序：

let someFunction = function
  | Value1 -> anotherFunction 10
  | Value2 -> anotherFunction 20

---

现有的答案向您展示了如何做您想要的事情，但是如果我正在编写代码，我只会在匹配中重复函数调用-我更喜欢这样，因为它将小表达式函数调用放置在大表达式模式匹配中。另一种情况是，在一个小表达式中包含一个大表达式，这使得语法在我看来不那么清晰

如果您还使用函数来避免someVar，它将成为一个整洁的三行程序：

let someFunction = function
  | Value1 -> anotherFunction 10
  | Value2 -> anotherFunction 20