Gcc 如果没有多个包含保护，则不会出现编译错误

不包括#ifndef保护以防止包含多个头文件，不会引发编译错误。为什么呢

// main.c

#include <stdio.h>

#include "declare.h"
#include "declare.h" //Shouldn't I get compiler error here

int main(){

  printf("Hello World\n");

}

---

用于编译的命令：

gcc main.c-std=c89

多次包含一个标题，无论是否有保护，都不是错误

当您重新定义对象和函数时，防护装置会阻止您进行重新定义

但你还没有做到。您刚刚用与以前相同的值重新定义了宏。这很好

您可以通过编译以下文件来测试这一点：

#define a 1
#define a 1

很好

---

[C89:6.8.3]：

[…]当前定义为不使用lparen的宏的标识符（类似对象的宏）可以由另一个#define preprocessing指令重新定义，前提是第二个定义是类似对象的宏定义，并且两个替换列表相同。[……]

---

---

开始在标题中添加更复杂的内容时，您会看到一个问题。

多次包含标题不是错误，无论是否有保护

当您重新定义对象和函数时，防护装置会阻止您进行重新定义

但你还没有做到。您刚刚用与以前相同的值重新定义了宏。这很好

您可以通过编译以下文件来测试这一点：

#define a 1
#define a 1

很好

---

[C89:6.8.3]：

[…]当前定义为不使用lparen的宏的标识符（类似对象的宏）可以由另一个#define preprocessing指令重新定义，前提是第二个定义是类似对象的宏定义，并且两个替换列表相同。[……]

---

---

开始在标题中添加更复杂的内容，您将看到一个问题。

谢谢。但是，您提到“重新定义函数应该会抛出错误”。但是，在头文件中添加函数声明也不会引发错误。你能举例说明什么时候会出现错误吗？@Vis我说的是重新定义，而不是重新定义。@Vis-重新定义一个函数不是问题；无法重新定义枚举或结构类型。在旧的C标准（C99或之前）中，您无法重新定义

typedef

；在C11及更高版本中，如果引用相同类型（C11），则可以重复

typedef

。谢谢。但是，您提到“重新定义函数应该会抛出错误”。但是，在头文件中添加函数声明也不会引发错误。你能举例说明什么时候会出现错误吗？@Vis我说的是重新定义，而不是重新定义。@Vis-重新定义一个函数不是问题；无法重新定义枚举或结构类型。在旧的C标准（C99或之前）中，您无法重新定义

typedef

；在C11及更高版本中，如果引用相同类型（C11），则可以重复

typedef

。