Visual Studio C+是否有一个-ffast math标志+；编译程序 我使用默认的C++编译器（我猜它是VisualStudioC++编译器），它带有VisualStudio 2013，带有标志 /ox（）。由于浮点的副作用，在使用gcc编译器时，我必须禁用-ffast math标志。在VisualStudioC++编译器的配置中是否有一个等价的选项？< p>您正在寻找>FP:Engult，尽管这也是默认的。
如果您需要VS能够提供的最严格的浮点计算，请尝试Visual Studio C+是否有一个-ffast math标志+；编译程序 我使用默认的C++编译器（我猜它是VisualStudioC++编译器），它带有VisualStudio 2013，带有标志 /ox（）。由于浮点的副作用，在使用gcc编译器时，我必须禁用-ffast math标志。在VisualStudioC++编译器的配置中是否有一个等价的选项？< p>您正在寻找>FP:Engult，尽管这也是默认的。,gcc,visual-studio-2013,compiler-optimization,fast-math,Gcc,Visual Studio 2013,Compiler Optimization,Fast Math,如果您需要VS能够提供的最严格的浮点计算，请尝试/fp:strict，尽管这可能有些过分 你可能没什么好担心的，因为默认行为应该是你想要的。只需确保未指定/fp:fast，但如果同时尝试使用/fp:fast和/fp:precise进行编译，无论如何都会出现编译错误，因此应该很容易捕获 Hans Passant提供给的链接提供了您可能需要的所有详细信息。没有一个MSVC++选项启用由g++-ffast math调用的优化。请注意，在gcc中禁用-ffast math意味着不传递该选项，这更像是“不
/fp:strict/fp:fast/fp:fast/fp:preciseHans Passant提供给的链接提供了您可能需要的所有详细信息。没有一个MSVC++选项启用由g++
-ffast math调用的优化。请注意，在gcc中禁用-ffast math意味着不传递该选项，这更像是“不启用”。您确定吗？那么/fp:
？Microsoft/fp:fast不会调用这些优化。您可能会被英特尔C++使用中的冲突混淆，其中FAST＝2的操作类似于G++-FASST数学（快速= 1调用重要的，除了复杂的有限范围）。显然，它可能不是完全相同的，但它确实指定了OP所要求的浮点操作行为。他没有询问GCC中-O3
中是否包含-ffast math
的所有-ffast math
副作用？因为在我的项目（）中，MSVC 2015生成的代码似乎比GCC 7.1快得多-O3不会影响数学。