Gcc 这些分析开关的适当用途是什么？

我对GCC还是相当陌生，我想知道如何确切地使用某些评测开关

我已经阅读了关于

-ftree-loop-ivcanon

和

-fivopts

的GCC手册条目（这两者都不是

-fprofiled generate/use

所暗示的），虽然我（相对）对它们的用途有很好的了解，但我不知道应该在哪里使用它们，或者是否应该使用它们

我应该在组合编译中使用这些标志吗

g++Example.cxx-o Example.exe-Wall-ftree loop ivcanon-fivopts

只是汇编

g++Example.cxx-o Example.o-c-Wall-ftree loop ivcanon-fivopts

还是只是一个链接

g++Example.o-o Example.exe-Wall-ftree循环ivcanon-fivopts

我应该只在启用评测时使用这些标志，还是可以将它们与-On一起使用

---

最后，如果我在评测时使用了这些，我应该将它们与generate开关或use开关一起使用，还是两者都使用？

据我所知，您只能在编译时使用它们。

据我所知，您只能在编译时使用它们。

-ftree loop ivcanon

和

-fivopts

仅影响编译，没有链接，但我很确定他们不会做任何事情，除非你启用优化，至少使用

-O

您可能不需要使用它们，只需使用

-O

或

-O2

或

-O3

而不是调整单个或更具体的选项，除非您确切地知道您想要实现什么，并且正在测量精确的效果

---

如果您试图使用配置文件引导优化，那么您肯定希望使用

-O

或更高的优化级别-如果您甚至没有启用内联和持续传播等基本优化，那么基于配置文件数据进行优化完全是浪费时间。

-ftree loop ivcanon

和

-fivopts

只影响编译，不影响链接，但我很确定它们不会做任何事情，除非您启用优化，至少使用

-O

您可能不需要使用它们，只需使用

-O

或

-O2

或

-O3

而不是调整单个或更具体的选项，除非您确切地知道您想要实现什么，并且正在测量精确的效果

---

如果您试图使用配置文件引导优化，那么您肯定希望使用

-O

或更高的优化级别-如果您甚至没有启用基本优化（如内联和持续传播），则基于配置文件数据进行优化完全是浪费时间。

但在gcc中，默认优化是-O0，因此，如果您不需要特定的优化，则无需指定优化。@neel，我不确定您的意思，但

-O0

禁用所有优化过程。但在gcc中-O0是默认优化，因此如果您不需要特定的优化，则无需指定优化。@neel，我不确定您的意思，但是

-O0

禁用所有优化过程。