有没有办法用gcc自动生成MMX指令（而不是SSE）

看来gcc会很高兴地自动向量化简单的示例，并发出SSE指令。有没有办法只发出MMX指令

例如，如果我在Godbolt上尝试以下示例：

int sumint(int *arr) {
    int sum = 0;
    for (int i=0 ; i<2048 ; i++){
        sum += arr[i];
    }
    return sum;
}

但如果没有sse（即mmmx-O3-m32-mno-sse2），它只能使用通用寄存器，而不使用mmx指令：

sumint:
        mov     eax, DWORD PTR [esp+4]
        xor     edx, edx
        lea     ecx, [eax+8192]
.L2:
        add     edx, DWORD PTR [eax]
        add     eax, 4
        cmp     eax, ecx
        jne     .L2
        mov     eax, edx
        ret

---

我想运行一些基准测试，比较仅使用x87 fpu、MMX、SSE和SSE2运行的效果，但是如果gcc不会发出MMX指令，那么为x87和x87+MMX编译就不会有任何区别。

gcc不能使用MMX或3DNow自动矢量化！因为它缺乏正确插入EMM/FEMM的能力。您必须为MMX使用ICC。如果GCC的旧版本知道如何为MMX自动矢量化，请参见

IDK。也许可以尝试Godbolt上最旧的GCC，尽管这可能仍然不起作用。添加标志

-fopt info vec missed

给出：

missed:not vectorized:related stmt not supported:sum_10=\u 4+sum_15

因此，在使用YMM寄存器（在AVX指令中）之后，MMX自动矢量化可能没有实现

vzeroupper

，这与现在解决的问题是相同的。如果有人关心过时的MMX，那么修改GCC以同样的方式插入EMM并允许重新启用MMX auto-vec（如果它在禁用15年后未被删除或因位腐烂而变得无用）可能不是一项巨大的工作。在现实生活中，任何人的时间都不值得，只是观察而已。谢谢你发这个帖子；我有时想知道，为什么现代GCC似乎无法使用MMX自动生成vec，即使使用

-march=pmmx

sumint:
        mov     eax, DWORD PTR [esp+4]
        xor     edx, edx
        lea     ecx, [eax+8192]
.L2:
        add     edx, DWORD PTR [eax]
        add     eax, 4
        cmp     eax, ecx
        jne     .L2
        mov     eax, edx
        ret