为什么GCC更喜欢FP指令的AVX版本？

在为具有AVX的CPU编译时（例如使用

-march=sandy bridge

），GCC似乎总是更喜欢简单标量浮点指令的AVX版本，而不是SSE版本。例如，它使用

vmulsd

而不是

mulsd

---

我想知道，是否有任何与性能相关的特殊原因，或者只是GCC的一些实现细节使得它更容易/更自然地安排此类指令？从我所拥有的源代码（主要是Agner的指令表）中可以看出，AVX和SSE指令的性能似乎是相同的。我知道AVX指令是三个操作数，但GCC似乎总是只使用与源操作数之一相同的目标寄存器。

VEX编码版本清除高位，从而减少依赖性。如果256位VEX指令与SSE指令混合，则可能会发生不好的情况。在编译器中打开AVX将强制所有内容都进行VEX，这样您就可以安全地混合标量、128位和256位代码，而不会出现任何问题。此外，GCC不应该总是对目标和源使用相同的寄存器。如果禁用了优化，或者代码不需要使用同一个操作数两次，则可能会出现这种情况。尝试类似于

a1=a0+b0；b1=a0-b0。其中至少有一个需要在不合适的地方完成。投票决定作为副本关闭。事实并非如此，但潜在的原因是相同的，而且这种联系是显而易见的。基本上，这个问题不需要单独的答案，所以可以标记为重复。