使用GCC链接静态库的正确方法

为什么有些静态库（lib*.a）可以用与共享库（lib*.so）相同的方式链接（ld-l开关），但有些不能

我一直被教导所有的库，不管是静态的还是非静态的，都可以与-l…链接，但是到目前为止，我遇到了一个库（GLFW），如果我试图以这种方式链接它，它除了抛出“未定义的引用”链接错误外，什么也不做

根据上的回复，链接静态库的“正确”方法是直接将它们与我自己的对象文件一起包含，而不是使用-l。而且，就GLFW库而言，这无疑解决了这个问题。但是我使用的所有其他静态库在与-l链接时都可以正常工作

因此：

• 链接而不是直接包含时，是什么导致这一库不起作用？如果我知道原因，也许我可以编辑并重新编译库来修复这个问题
• 您不应该像链接共享库那样链接静态库，这是真的吗？（如果没有，为什么没有？）
• 当以这种方式直接包含库时，链接器是否仍然能够从输出可执行文件中删除未使用的库函数

---

您是否愿意向GCC指示库的路径（使用-L）？通过单独使用-l，GCC将只能链接标准目录中可用的库

-L[path] -l[lib]

---

原因是历史的。“ar”工具最初是pdp11unix上的文件归档工具，不过后来完全被“tar”所取代。它将文件（在本例中为对象文件）存储在包中。还有一个单独的扩展，包含链接器要使用的符号表。如果手动管理存档中的文件，则符号表可能会过期

---

简而言之，您可以在任何存档上使用“ranlib”工具来重新创建符号表。试试看。更广泛地说，试着找出损坏的库的来源并加以修复。

链接静态库的正确方法是使用-l，但只有在搜索路径上找到库时才有效。如果不是，那么您可以使用-L将目录添加到列表中，或者按照您所说的名称命名文件

---

事实上，共享库也是如此，尽管它们可能更容易被找到

谢谢您的回复！原来问题是由链接顺序造成的。显然，如果您使用的库又有其他库依赖项，那么这些其他依赖项必须在库之后列出，而不是像我之前所做的那样。学到了一些新东西

是的，每个库的路径都是在相应的-L标志之前使用-L提供的。GCC可以找到库，但是在库中给出了大量未定义的引用错误。我认为OP的意思是指向库的链接，而不是创建库。没有回答这个问题。是的，它解决了一些特定的问题，这可能促使你问这个一般性的问题。不幸的是，大多数人来到这里是为了得到所问问题（以及子问题）的答案。但是，用

-l

链接静态库和在链接行中加入

-l

前缀有什么区别？查看OP在问题末尾提出的问题。除了跳过搜索过程之外，没有区别。