有比“我”更好的词吗；调试器“；对于像GDB这样的工具？

我想知道您是否知道调试器的其他名称（我的意思是，像GDB这样的工具）<代码>调试器听起来像是可以为您消除bug的东西，比如：

但GDB不是这样的！GDB罐

• 检查内存，在方便的时候读取地址空间的每一位并将其右转

• 控制CPU，显示和更改其寄存器，包括

  程序计数器

  ，可在代码中的任何位置跳转

• 理解您的高级源代码，并将一行/函数/变量与其内存地址匹配

• 命令CPU执行特定功能（

  print malloc（sizeof（int））

  ）

• 。。。还有很多其他的事情

所有这些都与bug“直接”无关，这就是为什么我想知道是否有更好的世界被创造出来了

---

就个人而言，我喜欢“软件伏特计和铁焊料”的想法，但这有点麻烦

这是gdb最合适的词，永远

是的，帕迪说了什么，但执行督察怎么样？

来自J.B.罗森伯格：

“调试器”这个词有点用词不当。严格地说，调试器是一种帮助跟踪、隔离和删除软件程序错误的工具。[…]事实上，调试器是阐明程序动态本质的工具——它们用于理解程序以及查找和修复程序。调试器是放大镜、显微镜、逻辑分析仪、分析器和浏览器，可以用来检查程序。尽管术语调试器的范围有限，但我仍将使用该术语来描述这些软件分析器

软件分析器是我所期望的答案之王，尽管它仍然过于简单，如上面的引文所述。

引自：

但在现实中，调试器被用来可视化和 理解程序。这会将有用的信息反馈到 调试过程，但实际上不是调试<所以如果我们 使用术语“visualiser”而不是“debugger”，将减少 使用工具的阻力

道路战士

在评论中（向上投票）：

+1对于“可视化”方面。我从来没想过奥利弗·魏勒3月1日10点12分56分

---

任何一个比任何地方的软件开发人员都能立即识别的词更好的词。。。嗯…@Paddy，是的，我知道，我不想改变世界，只想知道我是不是唯一一个认为这个词有误导性的人！GDB最初是为了帮助发现bug而开发的。您提到的所有这些功能都是为此目的而设计的。没有比已经确立的更好的定义了。那么你对我的不同观点有什么看法，这些观点都与“bug”密切相关它们没有问题，因为它们提到了一些可以通过调试器完成的事情。但最终你有两个选择：开始使用一个没有人会理解的gdb的新名称，或者坚持使用已经使用了几十年的经典术语。