Generics 为什么C#可以这样做，而C++/CLI不能吗？_Generics_Delegates_C++ Cli

Generics 为什么C#可以这样做，而C++/CLI不能吗？

generics c++-cli

Generics 为什么C#可以这样做，而C++/CLI不能吗？,generics,delegates,c++-cli,Generics,Delegates,C++ Cli,.NET Framework 3.5附带了所有LINQ功能，还包括预定义的通用Func和操作委托。它们最多可用于4个参数。我正在编写一个C++/CLI项目，它（不幸地）使用VS2005，并且只能依赖标准的2.0程序集（因此没有System.Core）我试图定义我自己的泛型委托（在我自己的名称空间中），以使将来的端口更容易，因为编译器对此（多个定义）有限制。有什么建议吗 delegate void Action(); generic <typename Arg1> delegate

.NET Framework 3.5附带了所有LINQ功能，还包括预定义的通用Func和操作委托。它们最多可用于4个参数。我正在编写一个C++/CLI项目，它（不幸地）使用VS2005，并且只能依赖标准的2.0程序集（因此没有System.Core）

我试图定义我自己的泛型委托（在我自己的名称空间中），以使将来的端口更容易，因为编译器对此（多个定义）有限制。有什么建议吗

delegate void Action();

generic <typename Arg1>
delegate void Action(Arg1 arg1);

委托无效操作（）；
通用的
委托无效操作（Arg1 Arg1）；

我在这里猜测，但我认为最好的办法是只定义C#汇编中的那些委托。C++/CLI在使用这样一系列重载泛型方面没有问题，但似乎无法定义它们。

能否发布准确的错误消息？错误C3756:“操作”：委托定义与现有符号冲突