Generics 我什么时候需要实现不同类型的通用接口？ 出身背景

Java/C中著名的接口之一是可比较的接口。当人们想要实现它时，通常的情况是将type参数设置为实现者的类型。比如说,

class Person implements Comparable<Person> { /*body*/ }

class Person实现了可比较的{/*body*/}

此类接口对于通用函数非常有用，例如排序：

<T extends Comparable<T>> T[] sort(T[] xs) { /*body*/ }

T[]排序（T[]xs）{/*body*/}

问题 由于我们似乎几乎使用相同的类型来实现接口（如背景中所示），我们何时将类型参数设置为与实现者不同的类型

例如：

class A implements AnInterface<B> { /*body*/ }

类实现了一个接口{/*body*/}

因此，我正在寻找以下问题的答案：

这种场景的用例是什么

这些用例的替代方案是什么

---

当您的类是更通用接口的某些特定情况的实现时，这种情况偶尔会发生

例如，在持久数据结构中，整数映射比一般映射（即平衡二叉树）具有更高效的表示。在这种情况下，您可能需要以下内容：

class EfficientIntMap implements Map<Integer>

类efficientmap实现Map

---

我不知道你所说的“替代品”是什么意思。当然，您不必继承此类接口，也不必使用OOP。

谢谢您的回答，但如果您也能回答问题2，将更能说服观众。@WongJiaHau我不确定您所说的“替代品”是什么意思。这对我来说似乎非常广泛。例如，您的用例是

更有效地表示整数映射

，因此除了使用您提到的方法外，如果不使用您的方法，我如何实现它？如果你能提供一个比你的方法更糟糕的替代方案，那么你可以说服我们，使用不同类型实现接口实际上是有用的。@WongJiaHau当然，你可以使用效率较低的表示法，也可以不使用

实现

，这两种方法显然都会更糟糕。