Geospatial 如何确定不在陆地上的GeoHash点？

我有一个纬度/经度坐标列表，我已经将其转换为GeoHash。我的目标是确定报告的水上点（任何国家边界以外的海洋等）。我还有一个数据集，它包含了世界上所有国家的纬度/经度边界的所有形状，也转换为GeoHash

所以对于一个给定的地理散列点，我试图将其归类为是否在（国际）水上。我想到了在海洋中部手动拾取点，并用一个短的GeHASH前缀在海洋中创建一个大的盒子，但这是相当有限的。

---

也许总的来说，有一种方法可以理解在任何国家边界之外作为GeoHash点意味着什么？

这不是GeoHash的好用法。Geohash擅长识别特定点，但不擅长描述国家边界或海洋等复杂形状

我想到了在海洋中央手动拾取点。 使用一个简短的GeoHash前缀在海洋中创建一个大盒子，但是 这是相当有限的

是的，这将给出非常不精确的结果。您需要的是测试每个点，它是否属于任何国家的多边形。如何执行此操作取决于您使用的平台，例如，在SQL中运行

ST_相交（点、国家）

查询

我只是将geohash转换回lat/lon对并检查它们

如果您确实想使用geohash，或者如果您有太多（数十亿）点，您可以使用简短的geohash前缀技巧-但是您需要使用许多前缀来表示每个海洋。类似于以下内容，使用前缀树：

• 从两个字母的GeoHash长度开始
• 对于每个可能的GeoHash字符串，计算其框是否完全包含在海洋或陆地中（使用ST_Intersects或类似的精确方法）
• 若整个框属于一个类，则将其添加到前缀树中
• 如果没有-添加更多的字母（同样，所有可能的组合），并继续递归到某个限制，您需要停止

---

一旦你建立了这样的树，你就可以使用GeoHash在这棵树中快速查找你的答案。

这不是GeoHash的好用途。Geohash擅长识别特定点，但不擅长描述国家边界或海洋等复杂形状

我想到了在海洋中央手动拾取点。 使用一个简短的GeoHash前缀在海洋中创建一个大盒子，但是 这是相当有限的

是的，这将给出非常不精确的结果。您需要的是测试每个点，它是否属于任何国家的多边形。如何执行此操作取决于您使用的平台，例如，在SQL中运行

ST_相交（点、国家）

查询

我只是将geohash转换回lat/lon对并检查它们

如果您确实想使用geohash，或者如果您有太多（数十亿）点，您可以使用简短的geohash前缀技巧-但是您需要使用许多前缀来表示每个海洋。类似于以下内容，使用前缀树：

• 从两个字母的GeoHash长度开始
• 对于每个可能的GeoHash字符串，计算其框是否完全包含在海洋或陆地中（使用ST_Intersects或类似的精确方法）
• 若整个框属于一个类，则将其添加到前缀树中
• 如果没有-添加更多的字母（同样，所有可能的组合），并继续递归到某个限制，您需要停止

---

一旦你建立了这样的树，你就可以使用GeoHash在这棵树中快速查找答案。

谢谢你的输入，但要详细说明/回答几个项目：现在我有红移数据（所以使用SQL）。据我所知，红移中没有本地地理空间工具可以在多边形类型的Calc中进行点操作。它是红移的，因为大约有320亿个点。这就是我使用GeoHash的原因。我不明白如何应用“对于每一个可能的GeoHash字符串，计算其框是否完全包含在海洋或陆地中（使用ST_相交或类似的精确方法）”，因为这似乎是问题的关键。谢谢。首先，生成所有可能的3个字母的geohash值，大约是30k。在一些具有空间支持的数据库中，如带有PostGIS的Postgres或Google BigQuery，测试这些值对应的点是否属于海洋。将结果导出为红移并在3个字母前缀上联接。这将给你大约78公里的误差。您可以通过使用更长的前缀（geohash box解析为陆地和海洋的混合）来改进它。感谢您的输入，但要详细说明/响应一些项目：现在我有红移数据（因此使用SQL）。据我所知，红移中没有本地地理空间工具可以在多边形类型的Calc中进行点操作。它是红移的，因为大约有320亿个点。这就是我使用GeoHash的原因。我不明白如何应用“对于每一个可能的GeoHash字符串，计算其框是否完全包含在海洋或陆地中（使用ST_相交或类似的精确方法）”，因为这似乎是问题的关键。谢谢。首先，生成所有可能的3个字母的geohash值，大约是30k。在一些具有空间支持的数据库中，如带有PostGIS的Postgres或Google BigQuery，测试这些值对应的点是否属于海洋。将结果导出为红移并在3个字母前缀上联接。这将给你大约78公里的误差。您可以通过使用更长的前缀来改进它，其中geohash box解析为陆地和海洋的混合。