如何在git rebase中只保留头部更改 我目前正处于一个漫长的重任中，经历了十几次的妥协。我在我的开发过程中构建了一些东西，这样我只想保留HEAD中的更改-所有其他冲突（例如提交哈希b06a1dd）都应该删除

是否有一种方法可以简单地删除与

>>>>b06a1dd

相关的所有更改，并保留Git将标记的更改

，如果您愿意重新启动重新基础（
Git重新基础--abort
），那么这应该可以满足您的需要：

git rebase -X ours upstream

其中，
上游
是您要重定基址的分支

如中和其他地方所述，
我们的
与
他们的
标签在重定基址时比合并时更容易混淆。启动rebase后，Git创建一个匿名分支并开始对其应用提交。由于
ours
的意思是“保留当前分支的更改”，因此当前分支将是
HEAD
，其中包含
上游
，以及
rebase
为完整起见已经应用的任何更改，这是我从当前问答中先前的回答和评论中学到的（归功于他们的作者）:


如果您愿意重新开始并为所有提交选择相同的一方，那么当前选择的答案
git-rebase--abort
，然后
git-rebase--X上游
就可以完成这项任务
但我想在实践中，您不会希望在不查看每个提交的情况下盲目地使用
我们的
或
他们的
。当“在一个漫长的重基过程中”时，您可能希望对每个提交作出逐案决定。因此，您的实际选择将是：

要使用上游：

git checkout --ours path/to/a/specific/file
git add path/to/a/specific/file

或者更好，在这种情况下，您只需使用：

git reset HEAD path/to/a/specific/file


使用您的功能分支：

git checkout --theirs path/to/a/specific/file


或者以手动方式处理编辑器中的每个



PS:：

注意，在git-rebase和git-pull-rebase期间，我们的和他们的可能出现交换--我们的版本来自分支，更改将被重定基址，而他们的版本来自分支，保存您正在重定基址的工作

这是因为在工作流中使用了rebase，该工作流将远程的历史记录视为共享的规范历史记录，并将在要重定基础的分支上完成的工作视为要集成的第三方工作，并且在重定基础期间，您暂时担任规范历史记录的保管者的角色。作为经典历史的守护者，你需要从远处将历史视为我们的（即“我们共享的经典历史”），而你在你的分支上所做的则是他们的（即“一个贡献者在其上的工作”）

有一个类似的问题，在我的例子中，我重定的分支是一个新分支（我刚刚创建了它，因此是空的），所以我只需要一个好的旧拉：

git rebase --abort && git pull origin my/remote_branch 

换句话说，我是否可以保持头部的更改，而不必在我的文本编辑器中打开包含冲突的文件？这正是我想要的。非常感谢。当已经有了一个重新基址时，有没有办法在特定冲突中选择
我们的
或
他们的
更改？@AlexandroSánchez你可以使用git checkout——我们的，只要记住我们的和他们的在重新基址期间交换，请看我被迫选择：以前的选择现在是空的，可能是因为冲突解决。如果您仍然希望提交它，请使用：git commit--allow empty，否则，请使用正在进行的“git cherry pick--skip”交互式重新基址；在c0f562d上最后一个命令完成（13个命令完成）：选择f3db26ce36 Bluh选择bb461e5aaa Bloh下一个要执行的命令（35个剩余命令）：选择fd1c6d5087 Blih选择6db57302e4 Bleh您当前正在重新设置“c0f562d755”上的分支“my_branch”的基础无需提交，工作树清理无法应用bb461e5aaa。。。Blah@JosePaez当前位置我不确定这里的上下文是什么或者你的问题是什么。虽然它看起来和这个问题不一样，但是如果你仍然有这个问题，请链接到这个问题，如果它是相关的。如果你问了一个新问题，请随意在这里发布链接，我会看到的。它失败得很惨，我对每个文件都使用了“git reset HEAD path/to/a/specific/file”，完成后启动服务器并获得了“解析
Gemfile
：语法错误，意外@JosePaez听到这个消息很抱歉。”。除非你有心情重做它，复制它，并找出原因，否则很难在这里给出具体的评论。它可能是一个意外的
git add path/to/that/Gemfile
，或者其他类似的东西。