Git 重复使用分支名称是否存在风险？

我想在分支

功能

中处理一组功能，并在添加一组功能后与

主功能

合并。这将引起生产上的变化

然后，我将继续在分支

features

（如果可能的话，我不希望为计划功能集的每个功能打开一个新分支）中处理功能

从git的角度来看，这样做是否存在特定风险

我知道有，但通过一组分支功能的

工作

->

与master合并

->

继续处理分支功能

->

与master合并

->

->

我是唯一的开发人员，所以在合并之间。
git本身不会为此而烦恼。因为您指定了“从git的角度”，所以简短的回答是“否”

有两件事需要注意：

1） 在保留合并提交的情况下，默认提交消息将反映分支名称。只有在查看工作流中，如果在
master
历史记录中看到重复的“从功能合并”消息，这才是一个问题

2） 由于您指定了“从git的角度”，我假设您已经评估了构建工具或其他与git交互的软件将如何响应。由于我无法评估这些（未指定的）工具将起到什么作用，因此我并不全面支持这种方法，而只是解决git是否关心这一方面的问题。
不，我没有看到任何相关风险。我不确定我是否正确理解了您的第三段，因为有多个“不是”和“但是”。为了更好的理解，你可能想重新表述这个短语。对于你自己的判断，你应该考虑一个分支仅仅是指向一个提交的指针，它对指针的名称所起的作用相对较小，除了不能有两个同名的名字。@ MKRIGER1：谢谢你的反馈，我澄清了第三段，这确实是过度设计的。