Common lisp Parenscript名称与非常见Web（UCW）冲突

在UCW中使用package:parenscript时会出现许多名称冲突。如果我保留旧的Parenscript（同样，Parenscript与直接Parenscript:ps调用的行为不一致），并且如果我导入新的Parenscript，UCW似乎就坏了。在common lisp中，有没有办法同时使用名称冲突的包

另外，parenscript与直接parenscript:ps调用不一致

我想这是因为如果不使用包，将不会导入诸如

parenscript:@

之类的符号，因此：

* (ps:ps (@ a b))

"at(a, b);"

但如果你这样做了：

* (ps:ps (ps:@ a b))

"a.b;"

在common lisp中，有没有办法同时使用名称冲突的包

如果您同时需要

foo:a

和

bar:a

，那么您不能只写

a

，然后让口译员了解您的意思。所以你必须至少有一个符合条件。 是否需要使用parenscript包并从UCW导入非冲突符号？是否需要

卷影导入

其他卷影导入？没有更多的细节，很难说在这里做什么是最好的。 如果需要，请参阅（实用公共Lisp，P.Seibel）